Может не в тему, но всеравно хотелось бы знать: а алиментные щенки к какому разряду относятся -Брак?

Оля&Цез

То есть другими словами, он может( или должен )быть крупнее т.к. первый или второй, и соответствовать ценовой политике?

  Это почему это ?
Самый крупный - совсем не обязательно самый лучший. Щенка оценивают не по размеру 

Простите, если ошибаюсь, но мне показалось, что позором заклеймили именно тех, кто без истерики относится к внеплановым вязкам (не будем называть их сторонниками все же), приписав именно им ответственность за вырождение породы. Лично меня это задело, как явная несправедливость.
И именно это я бы назвала "крайностью":
Итак, собака "для себя" - это, как правило, плохая собака.
Собака "для себя" - это несчастная собака.
Собака "для себя" - это опасная собака.
А как Вы считаете, что это?

По статье, если речь о дворняжках, которых Вы спасли, если со своими породными собаками Вы ходили на выставки и занимались - то хороший человек. Если Вы собаку на выставки не водили, кормили черт-те чем и лечили по совету соседей (а именно так все поступают с собаками "для себя") - очень плохой и нанесли непоправимый вред породе

имеется ввиду выбор, который предлагают хозяевам Папаши.
т.е. они могут выбирать из всех щенков, ну или почти из всех, в случае спец. заказа

Ну слава Богу, я хороший человек! 

Я бы сказала немного иначе, не отвественны, а бездействием способствуют вырождению. Опять же оговорюсь, что речь идет именно о людях, которые не просто не знают, а отрицают и знать не хотят. Не хотят развиваться и улучшать, которым и "так сойдет". А незнание, как известно, не спасает от ответственности. Извините за специфику, муж - адвокат. 

Простите, не совсем поняла, запуталась ... Кто и что не знают, что отрицают?
Бог с ней, статьей, давайте вернемся к источнику дискуссии.  Человек захотел повязать свою суку (судя по фотографии, довольно неплохую). К сожалению, у суки нет родословной. (В плюс хозяину идет то, что он знает родителей своей суки, т.е. она - чистопородная). Повязать ее он хочет для того, чтобы избавить от ложняков (на наш взгляд, неправильный посыл, но хозяин-то желает добра своей собаке). Он находит хорошего (хотелось бы! кобеля и вяжет суку. Рождаются чистопородные щенки, которые расходятся по людям, мечтающим о бигле, но готовые взять и без "документов", т.к. не планируют выставочной карьеры. Эти щенки будут радовать своих хозяев. Вы никогда не увидите их на рингах. Они никогда не будут соревноваться с племенными собаками, составлять им конкуренцию, "дискредитировать" (?) законных представителей породы, участвовать в официальном племенном разведении. Большинство из них наверняка не будет участвовать ни в каком разведении   Хозяин этой суки, поняв на собственном опыте, что роды не спасают от ложняков (скорее всего ), больше не будет ее вязать. Точка.
Ну пожалуйста, Aquarel , объясните мне, чем именно способствовал вырождению породы бигль человек, открывший эту тему?

Так и получается - и в теории, и на практике.

Порода в ринге не заканчивается.

А что, чтобы понять, надо испытать?
Вы не заметили, что кроме нас с вами в дискуссии больше никто не учатствует? Остальные, наверное, сделали для себя выводы. Может не будем превращать тему в спор и дожидаться пока Катя её закроет? Если кому-то хочется получать опыт путем собственных шишек, ради бога.

Оксан, по разному бывает. Лично знаю питомники, где собак очень много, и старые (не только суки  ) собаки живут в питомнике, как и прежде. Часто их переводят жить в дом. Т.к. им нужен дополнительный уход. А у форумчан в подавляющем большинстве питомники не многочисленные (я имею ввиду, что у себя собак держат не много), так наверняка все старые собаки с ними и живут. Ну, или к родителям переезжают (бабушкам-дедушкам). Тут тоже ничего плохого нет.
А в крупных - наверное, по всякому бывает. Сама с грустными случаями не сталкивалась, только на форуме читала.
Кстати, думаю, что если собаку из крупного питомника на пенсию передают в дом к людям - то ей только лучше от этого, т.к. там она одна и любят только ее. (ну, или двое )