Ket, Да никто не спорит, дружите со своей собакой! Только не надо обвинять других в том, что они покупают собаку не для дружбы, а для того чтобы заниматься плем.деятельностью. И в данном воспросе собака - товар и имущество.
питомник Анви Хай Лайн, заводчица Голубева Анна - Проблема решена!
Сообщений 281 страница 300 из 311
Поделиться28205.08.2014 17:49:28
Вот именно, Вы судите, основываясь на своих чувствах, у собаки к Вам отношение несколько иное, нежели у Вас к ней. Прошу прощения за офф.
Конечно иное....я для нее вожак....лидер...Я это понимаю. У нас с ней взаимовыгодные отношения... Если это так можно назвать.
Поделиться28305.08.2014 17:52:13
Это позиция Teri!!! И надеюсь не я одна с ней не согласна!
Crom Hunter, да, конечно. Я имела в виду - ясна позиция заводчиков, поддерживающих в данном конфликте сторону Продавца.
Поделиться28405.08.2014 17:59:22
А Вы считаете что выбор питомника Анви Хай Лайн это выбор наобум?
Откуда ж я знаю? Писалось к чему: я питомник выбирала не наобум, считаю его лучшим для себя. Если бы мне там (гипотетически) по ошибке продали алабая вместо добермана и я бы не полюбила этого щенка, я бы согласилась его поменять на другого щенка добермана из этого питомника. Почему нет?
Поделиться28505.08.2014 18:05:30
Teri, ну Вы даёте! Так открыто и грубо поржать над покупателями, купившими без договора!?
А причем тут поржать? Искренне недоумеваю, что может быть плохого в договоре? В гарантии того, что есть доказательства купли-продажи за деньги?
Поделиться28605.08.2014 18:06:53
Ooolli, А если бы у них не было на тот момент доберманов?Или бы заводчик предложил вам выдать на алабая документы добермана? По докам у вас бы был доберман самых чистых линий!
Я прошу прощения за абсурд, но сами до него довели. Почему необходимо обвинять человека в его искренеем желании приобрести породистого бигля с докментами РКФ и желании не сотрудничать больше с человеком, который его обманул? Я не спорю, обманул по ошибке, но у покупателя НЕТ желания сотрудничать с продавцом и покупать у него щенка!
Поделиться28705.08.2014 18:07:20
Ну кто же мешает покупателю с продавца договор потребовать? Ну хоть какой-то, немаленькие деньги же отдают.
А теперь это выглядит так - сам покупатель - лох, не потребовал договор А почему же САМ заводчик не предложил такой договор?? Покупателя уже обвиняли в том, что он не проверил сколько раз собака вязалась до этого...Получается что покупатель должен сам подстраховаться от всяких.....хм....подстав со стороны заводчика и при этом в других темах покупателю все время советуется заводчику доверять и делать как заводчик говорит..Такие истории крайне плохо влияют на репутацию ВООБЩЕ ВСЕХ ЗАВОДЧИКОВ А попытки свалить всю вину на покупателя - "сам лох, почему не подстраховался" - только портят дело..
лох, конечно. А кто еще сам добровольно отдает свои кровные без документов, подтверждающих это? Кому отдал, за что отдал? Вы своих собак как покупаете? Как продаете?
Обалдеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Деятельность заводчика превращается в игру "Разведи лоха"...............Что дальше? Я чувствую, сейчас нам начнут доказывать, что лохов надо учить для их же пользы..............Капец..........
Поделиться28805.08.2014 18:18:50
Очень напоминает деятельность цыган–барышников. Один впаривает, другие поддерживают:« Это же лох, с лохами так и надо поступать»
Поделиться28905.08.2014 18:22:04
Ooolli, А если бы у них не было на тот момент доберманов?Или бы заводчик предложил вам выдать на алабая документы добермана? По докам у вас бы был доберман самых чистых линий!
Катя, ну Вы то Яне не уподобляйтесь! Что за бред? А если бы еще потом прилетели инопланетяне, а рубль стал дороже евро...
Почему необходимо обвинять человека в его искренеем желании приобрести породистого бигля с докментами РКФ и желании не сотрудничать больше с человеком, который его обманул? Я не спорю, обманул по ошибке, но у покупателя НЕТ желания сотрудничать с продавцом и покупать у него щенка!
Ну, нет желания, пусть не сотрудничает. Никто не заставляет. Но данный покупатель полощет заводчика по всему интернету, на уступки не идет. Так и желание идти ему на встречу у заводчика пропадает.
Поделиться29005.08.2014 18:26:02
ндя, договорились вообщем то до неприятных вещей.
теперь любой питомник, в глазах новичков, сплошной лохотрон.
Поделиться29105.08.2014 18:31:45
Собачий мир все-таки тесен. Что-то все чаще разочаровывают своим поведением владельцы российских питомников. И наверное, неплохо иногда им такие общественные "прививки" делать от "жажды наживы" или "мании величия".
Вот и меня после общения на форуме очень разочаровали некоторые люди, кого знала лично, и была о них другого мнения.
Поделиться29205.08.2014 18:33:32
DashaSol, обращаю внимание, раз вы не внимательно читаете тему, другие покупатели получили компенсации или с ними договорились полюбовно. Конфликт только с автором темы!!!
Поделиться29305.08.2014 18:36:14
Конфликт только с автором темы!!!
Ну другого недовольного же заблокировали............И кто его знает, что еще вылезет..........
Поделиться29405.08.2014 18:41:07
Товарищи, давайте не устраивать ругань про договор... нам насколько я поняла не сообщили, почему договора не было и нет. То, что он не составлен, виноваты обе стороны. Заводчик должен предоставлять, но и когда, покупаешь, свою-то голову тоже надо на плечах иметь, при первых встречах сразу все выяснять что туда вписывать и т.д. Мы были покупателями в свое время и все уточняли на всякий случай....
Поделиться29505.08.2014 18:43:44
Что за бред! Друзей приобретают в общении среди людей, пройдя через какие то эмоции вместе, найдя общий язык. КУПИТЬ друга нельзя! Я ни одну свою собаку никогда не смогу назвать своим другом!
Kate-s, зачем же так эмоционально? Может быть кому-то Ваша позиция кажется бредом.
Поделиться29605.08.2014 18:45:38
Пилот Пиркс, другой недовольный был подставным лицом! Именно из-за него и возник конфликт с Лизой.
Поделиться29705.08.2014 18:55:06
А причем тут поржать? Искренне недоумеваю, что может быть плохого в договоре? В гарантии того, что есть доказательства купли-продажи за деньги?
Да кто ж поверит в Вашу искренность теперь, я Вас умоляю!)) Но разделю Вашу точку зрения, что плохого в договоре нет ничего. Особенно, если договор - инициатива добросовестного продавца.
Поделиться29805.08.2014 18:55:50
DashaSol, обращаю внимание, раз вы не внимательно читаете тему, другие покупатели получили компенсации или с ними договорились полюбовно. Конфликт только с автором темы!!!
Насколько я внимательно читаю тему, было предложено поменять щенков. Вы лично знаете хозяев щенков и знаете, что им предлагалась компенсация они от нее отказались? И какая сумма компесации была выплачена, если она была выплачена. И не захотят ли они ее получить в таком же размере если она будет выплачена одному из них? Вы бы не захотели ее получить в такой ситуации?
Отредактировано DashaSol (05.08.2014 19:02:11)
Поделиться29905.08.2014 19:00:49
Да кто ж поверит в Вашу искренность теперь, я Вас умоляю!))
мне совершенно все равно, кто тут во что поверит в отношении меня.
Поделиться30005.08.2014 19:03:48
на уступки не идет.
А на какие уступки должен идти покупатель? Он согласен на половину стоимости или на возврат щенка и возврат полной стоимости. А ему предлагали ТОЛЬКО в замен на другого щенка! Почему он должен соглашаться? Тем более он уже полгода как терпит "завтраки" от заводчика!..
А если бы еще потом прилетели инопланетяне, а рубль стал дороже евро..
Если человек покупал собаку с документами РКФ и хочет получить это в полном объеме за свои деньги - это его право! Он обратился к известному заводчику и никак не ожидал такой подставы с документами! Не молчать же ему теперь, когда заводчик не идет на контакт!
зачем же так эмоционально?
А Вы не хотите тоже самое спросить у тех, кто так яростно обвиняет ТС в том, что она не хочет собаку с документами СКОРа? Тем, кто обвиняет ее, что для нее документы важнее? Они делают это не менее эмоционально и гораздо чаще меня.