Хотите сказать, что заводчик может обмануть? Сказать одно, а сделать другое? Ну да, так видимо и случилось с Машиным клиентом. Опять клиент - лох. А Маша? Ну кто ж посмеет сказать, что она не права? Она ведь столько хорошего людям сделала. Да и в этом случае: ну что ж плохого в том, что она прямо перед вылетом человеку отказала? Мелочь какая! Она - заводчик, ее право - хочет согласится продать, хочет через пару дней откажет, плевать, что человек уже не может отказаться от билетов, если человек дурак так ему и надо. Так их, идиотов, учить надо, чтоб думали в следующий раз, с КЕМ имеют дело! Только вот нестыковочка получается: Маша то не отказала в принципе, а предложила взамен другого щенка. Значит, дело не в покупателе, а в продаваемом щенке. И никакая интуиция тут ни при чем. Банально стало жалко отдавать неизвестно кому хорошего щенка.

А Вы не думаете, что на форуме есть люди, которые просто следят за работой форума, читают, но сами не регистрируются, пока не возникнет повод?

Хотелось бы знать мнение не о прошлых заслугах, а о данной конкретной ситуации.

По-Вашему, профессионал априори всегда поступает порядочно?

И что, что стали лезть? Разве это может Машу испугать? Вон сколько мнений о ее отзывчивости, как она всем все всегда объясняет, всех выручает, всем помогает, не понимаю, на данного клиента сил что ли не хватило? Или просто человек знает, как с какими людьми надо себя вести? Есть каста, с которой нужно вести себя по-человечески, а есть плебеи, к которым и относиться нужно соответственно.

Это что ли испугало? Расчет был на лоха, а человек оказался юридически подкованным? Какие такие условия пытался изменить клиент?

Ну вообще-то, как видно из темы, человек, далеко не богатый, попал на деньги, пытается найти тут справедливость, а на него все еще и накинулись, как он вообще мог на святое замахнуться, на великого заводчика всея Руси )))) Что с нами со всеми?

Честно говоря, ничего Вы не прояснили своей историей по поводу данной ситуации.

Нажала кнопку "пожаловаться"

Поддерживаю! "Пожаловаться" тоже успела

Для хорошей племенной суки, которая полностью отвечает требованиям заводчика и на которую возлагаются большие надежды, хочется найти хорошего совладельца, с которым возможно долгое и продуктивное сотрудничество на взаимовыгодных условиях. Покупатель же , судя по всему, хотел супер-пупер собаку за копейки и на условиях удобных для него, явно не считаясь с пожеланиями заводчика, хотел чтоб все было так как ему хочется, видимо считая что при покупке щенка как и в магазине действует правило "покупатель всегда прав" и решил купить щенка на своих условиях.

или тех, на которых заводчику наплевать, а просто других щенков в племенном использовании которых заводчик не заинтересован.

Если уж покупатель такой подкованный в вопросах покупки щенка, исходя из дополнений в договоре, то почему не задумался о том что бронировать щенка надо не просто на словах, а подкрепить свою бронь тем же договором и предоплатой?

Похоже, покупатель поверил в то, что договоренность достигнута, взял билет и.....пролетел!   Неужели вы хотите сказать, что даже если вы договорились с заводчиком что такого-то числа прилетите и заберете щенка - верить заводчику не стоит? Хорошо, тогда встречный вопрос - а заводчик-то ведь поверил покупателю, что тот прилетит и не кинет его с покупкой и не попросил предоплату - с этим как быть? Вспомним папу Мюллера с его - "верить никому нельзя...даже себе"?

о Церате вы волновались, а о Шизгаре с Эстреллой нет?

И вот Вы договорились о приобретении конкретного щенка, а Вам отказывают, потому, что у заводчика вдруг сработала интуиция, но Вам предлагают другого щенка из другого помета. Это нормально? Вы это поддерживаете?

Похоже, покупатель поверил в то, что договоренность достигнута, взял билет и.....пролетел!

т.к. просто не возникнет доверия.

Читаю-читаю и врубиться не могу - из-за чего весь этот, сорри, ср*ч

И че тут бардак развели..