Ольга и Чар, так все логично закончилось, но ваше мнение не могу оставить без комментария.

я в России живу. И мировая-европейская практика не мерило совести русского человека)))). В европе однополые браки и хорошие дороги.
20 собак, как ни крути-ферма. Продукт фермы - доход. Производитель дохода - собака. Ноу мани-ноу хани.

соответственно и свою добросовестность оценивает самостоятельно))))

Зачем мне это, я где то написал о плохом качестве ее собак или документов?)))

Речь идет о конкретной суке 7ми лет от которой этим летом был помет, почитайте Наталья в последнем посте ясно написала

, а если вам непонятно,я вам переведу))) моя собака-что хочу, то и делаю.

а в моем примере, гипотетически отец все-равно подлец, независимо от того, как случилось у вашей мамы.

Dr.Lekter, про ваши эмоции понятно. Но чего вы ждете от "активистов форума", к которым обратились в начале вашего участия в теме? Чтобы люди осудили Наталью, назвали её недобросовестным заводчиком, перестали руку подавать, подвергли остракизму (забанили)?
Этого не будет. Прежде всего потому, что Наталья - добросовестный заводчик, стремящийся к улучшению породы.
Так скажите, наконец, конкретно, чего вы хотите, Dr.Lekter?

и ежу понятно, что это нереально)))
Ведь имея звание заводчика можно оправдать любое свое действие относительно собак, отдать, усыпить, заполнить отработанным материалом виварий, в общем все, что нельзя делать обычному владельцу собак.
Рвачи и палачи)))) И все ваши оправдания подобных действий, продиктованы лишь страхом иметь осуждение в привычном для вас обществе)))  А собака как ни крути свое отработала и заслужила свой диван, но только не у кого-то, а в своем доме, куда ее брали, где надежды, которые на нее возлагали, были оправданы.
для себя считаю закрытой тему, ибо

п-к Астравегас. Помет от Европы и Шервуда. Июнь 2016. не сдержалась)))

а вот тут вы не правы))) и осуждал и высказывал свое мнение на этот счет, поройтесь, найдете. Вот только со временем понял, что обстоятельства у людей бывают разные и каждый случай индивидуален. Только вот разница, между заводчиком, который делает ставку в жизни на собак и свою жизнь и быт связывает с ними напрямую и человеком желающим переустроить собаку по неопытности, или какой либо другой причине велика. Поплевать в колодец из которого пьешь, может ребенок или глупец, а человек адекватный вряд ли додумается. И ВСЕ, так не поступают. ВСЕ, уважаемая слишком по детски звучит из ваших уст. И опять же, перестаньте пиарить конфликт, складывается впечатление, что тема не о собаках, а о вашем отношении ко мне))) Для Вас я тролль.
а что для вас собака 7ми лет, с которой кормились, а после она стала ненужной? Ответьте мне на этот вопрос.

Dr.Lekter, Вы пытаетесь сказать, что Наталья обязана посадить Европу исключительно на свой диван? Как и всех отражавших сук? Считаете, что Европе и всем другим подходит диван только в доме Натальи и что они будут очень огорчены, если их заберут из своры собак (где молодые, кстати, могут все чаще обижать стареющих) или даже с Натальиного дивана, и будут любить индивидуально? Или Вас последующее содержание собаки волнует меньше, чем моральная сторона поступка заводчика?

Мои бы собаки огорчились. Если собака любима в семье, ей уделяют много внимания и любви, неужели она будет рада потерять родную семью, в которой прожила несколько лет? Вот если собака не любима и не нужна в семье, тогда другое дело. ВСЕМ будет лучше, если ей найдут любящих хозяев.

Спасибо. Но речь идет не о обо мне как о владельце. И если заводчик -человек, пусть этот человек неся гордое имя добросовестного заводчика, соблюдает моральные нормы. Вот и все. Жить всем хочется, неся как можно меньше потерь и имея минимум проблем, но ходить по головам, пускай и собачьим, дело нехорошее. Любишь кататься, люби саночки возить.

а кого мне слушать, если все ваши доводы, направлены на отбеливание имиджа питомника и Натальи как личности, а на вопрос, каков моральный аспект использования и избавления, касающийся 7ми летней суки, вы так и не ответили. Отдали бы вы свою собаку или нет? Правильно ли это, по человечески ли?

Ирина Борисовна, вы потушили во мне все негодование. Действительно че эт я у Натальи в Сергиевом Посаде густозаселенная хрущевка, яблоку упасть негде. А тут собаку в 5ти звездочный отель пристраивают с личным диваном))) Успокоили. Свят свят свят))
Дом престарелых не тот вариант. тут больше подходит слово хоспис. Так как попасть она может куда угодно и к кому угодно. Если уж щенков не получается 100 процентов безвозвратно пристроить, что говорить о взрослой собаке со сложившимся характером и привычками.