Lady_Anna,  я думаю Дениза Анна говорит о вязке ее Аниты и нашего Джерри, там действительно был инбридинг, но не на Монако, а на Френка Заппу, что совсем не одно и то же, и я впервые слышу, что в этом помете был брак,  что это была "ошибка" и "было стыдно" (за что?) перед покупателями

И что там такого ужасного случилось?

Дениза Анна, Вы говорите о вязке с Джерри? Насколько я помню, там не было ни плембрака, ни какого либо другого ужаса, я сама к вам приезжала, чтобы сфотографировать малышей и вы были очень довольны пометом, по крайней мере при мне.

На счет "эффекта первородящих сук" это конечно же миф, мама просто не так выразилась. А история у нас была такая, что в первом пемете при инбридинге на одного производителя у нас вылез плембрак. Но мы рискнули и сделали такой же инбридинг во вторую вязку, но уже с другим кобелем вязали, и там именно повезло, что в этот раз плембрак, который подкосил помет в прошлый раз, не появился. Риск был оправдан, и на него мы шли осознанно, потому что пообщавшись с другими заводчиками мы знали, что при подобном инбридинге очень вероятен подобный плембрак, а не потому что у нас в первый раз такое народилось))

Crom Hunter, Ирина, Вы, наверное, ожидаете другой ответ, но я Вас разочарую,  в помете с Кибеллой не было ни неправильного прикуса, ни заломов, ни крипторхизма. 
Фенотипически все щенки помета от Симоналенд Церты кроме одного пошли в мать, одна девочка явно в отца. Комбинация ген любых предков могла вызвать брак, я не думаю, что дело здесь в инбридинге на Monaco Xandrina. Какие крови легли не так,  какие предки в обоих родословных способствовали этому, непонятно. Непонятно  это и мне, и А.Черняк.  А М.Семенова видимо была в курсе. Но удивляет то, что если она знала о каких-то существующих неудачных пометах от совместных кровей, знала, что кто-то из предков стабильно дает брак в комбинации с другим представителем другой родословной, то почему же не объяснила молодому заводчику, чего именно она опасается , какой конкретно предок может дать брак и в чем это выразится (прикус, залом и т.д) ???  Ничего этого Алене не было объяснено. Вопрос "почему" остался открытым.  Или здесь опять сыграла пресловутая личная неприязнь к А.Черняк и желание так сказать «проучить» человека, который отказался от предложенного ей кобеля на условиях, которые Алену  абсолютно не устраивали по нескольким причинам? Возможно...   Либо реальных аргументов и доводов не было изначально...

Комментировать данную тему больше нет желания. Если кто-то захочет задать вопрос, касаемый этой вязки, отвечу в личку

Да вполне себе верна И случай был не один, и сам Монако давал перекусы, и инбридинг Хот Шот + Монако тоже. Кому-то везло, кому-то нет

Странно, но аргументы здесь больше требуют от М.Семеновой, чем от А.Черняк.. правда я готова поспорить, что получив их, снова начнутся разговоры о поливании грязью и устранении конкурентов, а так же вопросы в стиле «а откуда вам известно, что именно Монако (или кто либо другой) давал такой брак и недостатки?»

Вопрос о недобросовестности А. Черняк, стал как раз не из-за того что вылезли "такие" дефекты у собак, а потому что она не готова с ними соглашаться и решать вопрос компенсации, так как собаки были проданы за немалые деньги. У всех всякое бывает, вопрос только в ответственности за то что ты произвёл на свет.

Не думаю, "в контакте" и на фейсбуке она появляется регулярно.

Поддерживаю, хотелось бы разъяснений.