Покажите где это написано! И наверное именно по этой причине вы взяли себе собаку с родословной FCI и щенков регистровали РКФ, а не в СКОРе?

Все, кто приходит на данный независимый форум и рассказывает.
И что в Вашем понимании отказ? Послать на 3 буквы? Это в духе У., да. 

Присоединяюсь к вопросу.

Лана, я кучу страниц тут исписала про свое общение с У. И Вы продолжаете верить, что ездить к нему полезно? Где же Вы были с Вашими советами, когда не выдавались родословные детям Фродо?

Точно!
А я вот, например, знаю суку, которая течет через 4 месяца от последней течки, т.е. после родения щенков она течет, когда щенкам 2 месяца. Соответственно, если пропустить эту течку и повязать на следующую, то получается, что сука вяжется через течку и интервал между щенками более 6 месяцев - что не запрещает делать РКФ.  Но как доказать, что сука течет так часто и ее не вяжут на каждую течку?
Я понимаю, что по идее ее надо вязать через 2 течки, что бы не напрянать организм собаки, но факт остается фактом Это как пример графиа течек

Лучше писать - "УрАжевский"

Извините, УРАЖЕВСКИЙ

Tasha
Наташ, я думаю что Valsi и Висалия говорят о щенках проданных непосредственно г-ном Уражевским. И насколько я помню, у Иншакова собаки, которые не признаны FCI. Что на мой взгляд делает ему честь, а вот Уражевский продает своих щенков.
Что касается афер с родословными, то я так понимаю их хватает везде. И это в первую очередь на совести тех, кто этим занимается.

Отредактировано Елена&Эля(+Пэм) (06.11.2008 12:38:41)

Tasha вот смотри что написала

А ты ей отвечаешь

Ну при чем тут Иншаков?!

А тут я согласна

С этого места по-подробнее! В чем ее победа?

Елена&Эля(+Пэм), да Лена, ты меня правильно поняла, я надеюсь и другие тоже. Я имела ввиду именно ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ему собак и в частности, этот виртуальный помет.