А Вы не жадничайте. 

Выполнение навыка "о мне" не есть воспитание, это дрессированность собаки. Дрессированость и воспитанность понятия разные. Воспитанная собака имеет цель не раздрожать вожака, и имеет множество путей решений задач, а дрессированая имеет один путь решения поставленной задачи - которому ее научили, навык, и у нее не стоит цели не раздрожать вожака. Многие спортивные собаки - дрессированые, а вот дворняги на улице - воспитаные.

Да причем тут это?
Повоторю: обучение (мне не нравится слово "дрессировка"  ) и воспитание невозможно рассматривать в отрыве, и правильно, воспитанная (=обученная) собака никогда не раздражает членов семьи, в которой живет.
Куда мы от темы-то ушли? У Ками 9-месячный кобель швыряется на собак и рычит на хозяев, когда они пытаются отобрать стащенную вещь. Ты считаешь это агрессивностью, а я "игрой гормонов" и отсутствием воспитания (=обучения). Ты считаешь, что его нужно "корректировать" традиционными методами (мы все знаем, что это за методы и ты сама о них писала), а я предлагаю начать с 0 учить собаку базовым навыкам (видимо, нет их у пса).
Видимо, тема уже в который раз исчерпана 

Могу от себя добавить, что несмотря на большую любовь к нашему Сэму, держим мы его в строгости, что касается воспитания.
Попытки агрессии (пробовал огрызаться) мы пресекли еще в раннем возрасте и теперь об этом даже не вспоминаем - этого нет и в помине.
Сложнее было обяснить собаке, что она - последняя буква в алфавите нашей семьи.
Сэм все время пытался доминировать над сыном (7 лет), пришлось вмешаться, иначе у ребенка выработался бы страх перед собакой.
Мое мнение такое - кто разрешает собаке все что угодно, тот пусть ждет от собаки всего чего угодно.
Я вот уверен, что мой пес сына никогда не укусит без ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЙ причины (ну там он ему фестикулы крутить начнет, например), потому что знает, что ему за это будет.
Хотя вот у тестя был боксер, так младшая сестра жены могла у него в кишках ковыряться без опасения быть укушенной.
Я просто офигел, когда увидел, как она ему руку по плечо в глотку засовывала. А Арчи терпел, только слезы у него текли, у бедняги.

Tasha, когда он подрос - нет, но в молодости не баловали...
И вообще, найдите мне еще одного боксера, которого не поставили в иерархии на свое место в семье и который бы вынес такое же.
Позвольте тогда встречный вопрос - вы реально считаете, что собака - это по природе милое и доброе существо?

Нет, отнюдь

Я годами твержу о том, что ставить на место в семье (что бы вы ни вкладывали в это понятие) собаку можно, не применяя жестких и жестоких и просто идиотских методов. К таковым отношу тыкание носом в лужу сидящего целый день в одиночестве щенка, удары коленом в грудь или наступание на лапы при радостной встрече хозяина, парфорс и ЭШО на прогулке, хлыст, подвешивание на удавке. И это, поверьте, не означает "разрешать все". Точка

Отредактировано Tasha (24.09.2009 18:05:09)

И вообще, лучше все это делать пока щен маленький - тогда обучение и воспитание проходит легче, без жестких мер. А вот если собаку запустили и начинают ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ в 1 год, то, честно говоря, я не уверен, что извенить характер собаки будет возможно без жестоких (по вашему мнению) мер. У нас во дворе есть собака, ее подобрали бродячей в 2-3 года. Она жрет все, что находит на улице - бродячая привычка. Как уж хозяйка не старалась, даже перекорм не помогал. Помог только ЭШО, причем очень быстро. Теперь всякая гадость обходится стороной. Это плохо по вашему? Или надо было и дальше продолжать пытаться изменить собаку другими методами, пока она однажды не сожрала бы яд, брошенный каким-нибудь доброжелателем? Я уж не говорю про глисты и просто пищевое расстройство.

Метож "без жестоких мер" хорош, если для собаки негативным подкреплением будет отсутствие положительного подкрепления. Негативное подкрепление всегда есть в обучнеии (=дрессировка, но не воспитание), просто в разном виде. Первый я уже сказала, другие - это физическое наказание, социальное наказание. Но оно есть всегда. Но не для всех собак, особенно проявляющих агрессию (не важно по каким причинам, будь то гомроны или еще что ИМХО) отсутствие положительного будет негативным - так как они подкрепляют себя своим поведением. Можно конечно перенаправить агрессию на игрушку, но для этого нужен опытный инструктор. Говоря опытный я имею в виду не тех, что сидят на площадке. Не все кто там сидят - опятные. Найти такого - сложно. А если попадется не тот, то собаку просто раздраконят и испортят.
И даже если опиратся на Кэрон Прайер "Не рычите на собаку" - там четко сказано, что нельзя использовать исключительно метод на положительном подкреплении - так как его можно использовать только тогда когда животное делает НУЖНОЕ действие, а когжа живнотное его не делает - бесполезно! В данном случае вряд ли собака сделает нужное действие и не будет кусать хозяев и кидатся на других собак, за что бы её в последствии можно было бы подкрепить.

Отредактировано Kate-s (25.09.2009 19:15:04)

Я может не донесла мысль, скажу по другому. Я имелла в виду именно этих инструкторов, найти хорошего - очень сложно. Боротся с агрессией на положительном подкремлении сложно, плохой инструктор "положительного подкрепления" в легкую раздраконит собаку когда попытается убрать агрессию на положительных методах.

Не спорю, такой метод тоже есть. Но лично в моем опыте он результатов по убиранию агрессии не дал....

... тогда как физическое наказание принесло плоды.