Да, хозяин амбуля именно такой-растакой. Потому что именно его собака представляет опасность для окружающих. Хозяин папильона тоже не ангел, и тем не менее, он - пострадавший. Следуя такой логике, теперь можно смело давить пешеходов, которые переходят дорогу в неположенном месте и говорить: "Здесь перехода нет. Сам виноват". Если Вы за рулем, Вы должны нести ответственность за Ваш автомобиль и компенсировать убытки тех, кто от него пострадал. Не правда ли?
А амбули с мелочью всякой очень часто в один ринг ходят, например, на любых бестах. Я выставляю чихуа и мне эта ситуация очень знакома. И когда я иду с Никой в бест, я всегда знаю, что обязательно найдется какой-нибудь гад с крупной опасной псиной, который на бегу сметает всех, оказавшихся на его пути, по принципу "Я в танке". Ему же выиграть надо, он возбужден, собака тоже. И плевать он хотел, что в ринге кроме него, еще человек 30-50 с собаками, которые его боятся. Постоянно приходится закрывать собой собаку, чтобы кто-то такой на нее не налетел или чтобы над ней не свисала какая-нибудь запыхавшаяся слюнявая морда. Нет у нас культуры хендлинга в общей массе, хамство на каждом шагу. Люди, обладая собаками, потенциально представляющими опасность для окружающих, не осознают своей ответственности, и не хотят этого делать.
Я считаю, что нельзя сравнивать хозяина амбуля и папильона, т.к. у них степень ответственности разная. Хозяин папильона отвечает только за безопасность папильона, а хозяин амбуля отвечает за безопасность и имущество окружающих.

Подозреваю, что это зависит от пострадавшего, свидетелей и самих организаторов.

На амбуля тоже заявление писали не владельцы, а лабродержцы.

Теоретически с ринга снимает судья за нарушение регламента мероприятия.

А заявление пишут на дисквалификацию определенной собаки в кинологическую организацию (РКФ). Тогда животное отстраняют от выставок на определенное время.

Очень правильные слова, только кусачей может быть и некрупная собака (те же фоксы, таксы и пинчеры). Повторюсь, следить нужно за своим животным. Большое-маленькое-лысое-мохнатое... Любое. Если нужно животное, а не возмещение за него, лучше последить за ним втрое тщательнее.

немножко отступлю от сей дискуссии.была вот такая ситуация.приехала я значит в офис СКОР,сижу,заполняю документы,а там привезли кавказиху на оценку к Владимиру Александровичу.он значит осмотрел собаньку и предложил сходить на московскую международку,чтобы они получили плем оценку для разведения.и вот значит стоят два хозяина в очереди с этой малышкой,я встала за ними на достаточном расстоянии.они:не бойтесь,она людей любит,она только собак жрет...
я думаю все те,кто бывал в 3-м павильоне на кубках Мира-Мера,может живенько представить до чего может дойти такой поход за плем оценкой...
и ведь же найдутся те,кто до хрипоты будет доказывать,что ее спровоцировали,хозяин не виновен!а маленькие собачки-это же главные агрессоры!

в таком случае - где гарантия, что тот же самый папильон не вцепится в ногу проходящему человеку???
все-таки, мое мнение - рационально, когда:

????? И загрызет его на смерть!!!! ??????

Про усыпить - это может слишком жестко, хотя ...
Вот представьте себя пострадавшей стороной в этой ситуации, - вы вышли в ринг на выставке потренироваться со своим щенком, который, глупишный еще...полез целоваться к большой беленькой собачке (амбулю, например)или тявкнул на него, чего мол ты со мной не играешь,  а этот огромный невоспитанный пес рванул  на вас....ттт....что бы вы сделали с этим амбулем?
Амбуль потерян для выставок навсегда, даже если это был у него первый срыв, то в последующем они будут повторяться все чаще и чаще..

Говорят, рассматривают не все заявления. Да и дисквал происходит показательно где-то раз в год, просто, чтобы был... Ну, или самые вопиющие случаи.

"Следить" это значит гулять где угодно и как угодно с собаками, на которых не кидаются бездомные своры, они сами не затевают драк, не писают дома на кровати, живут без клетки (или иной изоляции) и не грызут то, что грызть нельзя, не кусают детей, не носятся вдалеке от владельца, закрыв напрочь уши до полной глухоты, молчат, оставшись дома одни.

На форуме амбулей прекрасно знают этого кобеля - однозначно агрессивный. Почему он оказался на выставке без намордника - не понятно! Разгильдяю хозяину (который, кстати, сам боится свою собаку) хорошо бы присудить огромную компенсацию, разок по карману ударит - собачка моментально в наморднике ходить научится. Рада, что в основной массе владельцы амбулей адекватные.
Хозяевам несчастной малышки - мои искренние соболезнования...