А мне интересно почему нет, если собака с регистром побеждает на выставках, хорошо сложена и сама по себе красива и если поставить рядом собаку сродословной и с регистром она ничуть не уступит ей ни по экстерьеру ни по качеству?

Почему так ръяно все против регистра,ведь это намного честнее чем плодить щенков просто без родословных и не участвовавших в выставках так сказать для души и для тех кто хочет почти забесплатно себе щенка бигля? Ведь собака с регистром подтверждает хотя бы точно что она принадлежит к породе бигль.

Потому что непонятно зачем он нужен.
Справка о том, что собака похожа на породу. 

Согласна полностью !!!
Причем, хотелось бы сказать, что многие владельцы именитых питомников даже не рассматривают кандидатуру суки на вязку с регистром, просто отказывают в вязке, думаю - не просто так, а сомневаются, что может "вылезти" в помете от такой суки...кто знает...
А вообще, корень зла, все же я вижу в РКФ - уже года три как должны были закрыть регистр, и до сих пор продолжают их ляпать. Все какие-то у них там объяснения этому процессу есть..
Ну и, конечно, мне не понять владельцев будущих питомников и будущих заводчиков, которые начинают племенную работу с регистра...

Ну или из спортивного интереса участия в выставках,только не говорите зачем же он не купил собаку сразу с документами и перспективного для выставок

Вы знаете, Лелька, самое неприятное, что , то что вы написали - правда.
И не замечают...и пишутт, вот это то и печально..

Я тоже так раньше думала. Но есть законодательство, согласно которому подтвердить собственность на животное можно в течении полугода со дня потери, если докажете, что собака жила у Вас. Например, подтвердит ветеринар, что всю жизнь прививки Вашему псу делал. Или дрессировщик...
В общем, можно жить без нулёвки.

Так тем самым это говорит о их некомпетентности как судей, или о их подкупности,ну тоже самое например как в школе учителя знают что ученик знает их предмет на 2, но тем не менее ставят им твердую тройку надеясь на то,что в будущем возможно он станет знать этот предмет лучше так и судья выдает описание соответствующее породе надеясь на то что она станет больше похожа на предпологаемую породу повзрослев так что ли?

А разве обязательно что собака с  полной родословной  передаст все свои качества которые предпологали и ожидали от нее заводчики, а не например какие-нибудь пороки или недостатки как например прибылые пальцы или хроничиские заболевания о которых заводчик не знал или умолчал? По моему и  при таком раскладе все предугадать невозможно.