Да, конечно, все что тут написанно в принципе полный бред! Откуда же владельцам и заводчикам биглей знать про все это! Куда умнее в этом плане, человек только зарегистрировавшийся на форуме и изрекший единственное сообщение!!!
PS Данное сообщение никак не относится к собакам Зули, это Вам женевьева, конкретно, скромнее надо быть заходя впервые на породный форум!

Ужас какой...До чего ж люди бывают...
Разобрались бы для начала кто, о чем и где именно пишет!Мы тоже томский форум почитали и не влетели туда с такими беспардонными обращениями!!!

P.S.: Думаю, что Зуля сама в состоянии отвечать за своих собак и их потомство!

И Вас не напугает остутствие в родословной предков?

Malbiwka, зачем ждать в гости, можно самим сходить  :

http://kazandog.forum24.ru/?1-12-0-00000001-000-60-0

ЛоГти никто не кусает.
При чем тут титул? Многим собакам часто везет на выставках и у них же бывают неудачные выступления.
Речь о том, что начинать разведение с потемок. Кто там стоит, что дает...?
Тут с полными-то родословными хватает сюрпризов, но хотя бы можно делать выводы, анализировать кто что дает, за кем тянутся недостатки и пр.
А регистр изначально отодвигает заводчика и связывает ему руки.
Ну можно работать и с ним, только тихо, без претензий, т.к. результат очень сомнителен.
Так понимаю, что многих возмутило заявление, что кобель с регистром планируется в разведение. На мой взгляд - это не что иное, как рекламный ход для продажи щенка.
Действительно, все скатилось до обмывания конкретных собак. Очень сложно отвлеченно рассуждать на тему.

По-моему, мы стараемся удерживаться в рамках дискуссии, переходя к конкретизации по желанию собственно заводчика. 
Честное слово, мне просто интересен сам смысл ведения племеннойной работы в отсутствии установленных предков, без притязаний к конкретным ситуациям. А смысл плем использования кобеля без доков еще интереснее. 

Мнение понятное. Вы станете отрицать существование собак высокого уровня с полной родословной?

женевьева, как-то Вы все-таки скатываетесь вольно или невольно к конкретной собаке... А рассуждение началось с абстрактного. Регистровая родословная означает, что в большинстве случаев предки собаки неизвестны, так? Откуда Вы тогда можете знать, например, какие наследственные заболевания могут быть у этой собаки? Полная родословная тоже не гарантия - в том случае, если человек не утруждает себя ее подробным изучением. Много чего - и в экстерьере, и в здоровье, и в особенностях характера - может передаваться через поколение, разве не так? И не лучше ли заводчику приступать к разведению с открытыми глазами?

Ну, собственно, как раз из приведенного выше Вашего высказывания, я полагаю.

Чтобы Вы не бросались на меня за конкретную суку-бигля, приведу Вам пример наших приятелей - владельцев хаски. Хася купили не просто так, на птичке, а в питомнике. Но - тоже часть родословной неизвестна. В 2,5 года у собаки началась эпилепсия. Заводчик - в кусты. Стали искать братье-сестер. Еще несколько случаев эпилепсии. Оказалось - имбридинг. И не в одном колене. Как Вы думаете, могло бы помочь наличие полной родословной в этом случае? Мне кажется, по крайней мере, видимый имбридинг заставил бы задуматься о возможных последствиях... И это лишь один из примеров, что можно прочитать между строк полной родословной.