поделитесь каким образом. мне просто не понятно, как это можно сделать, если ты только не знаешь где живет этот человек.

до состояния абсурда. можно подумать ваши собаки ангелы во плоти и никто никогда не дрался. Ситуация описана не полностью и неизвестно, что послужило возникновению сложившейся ситуации. На сколько я поняла случай единичный.

у бигля есть должностная инструкция?

не надо переворачивать все с ног на голову. вы слишком агрессивно настроены из чего я могу сделать вывод, что вы не в состоянии оценить данную ситуацию объективно.
Как правило неагрессивный и живший 3 года беспроблемный бигль ни с того ни с сего не нападет на мирно идущую беспомощную собаку. Вам не кажется это странным? А нормальный человек, который в адеквате, не будет хватать свою собаку на руки-обычно это только усугубляет ситуацию.
Kafka68, вы еще напишите собака-убийца!
Насколько я поняла из обращения на форуме человек попросил совета по поводу собаки, а не как ему поступить с той женщиной. Наверное он и без вас догадается.

согласна, но это не значит, что собаку надо держать на цепи.
Из всего написанного в данной теме дельные советы только по поводу обращения к специалисту (Не знаю зачем спрашивали вообще, потому что тут другого варианта и нет. Наблюдение и специалист. ). Все! Остальное пустой треп и обсасывание ситуации до конца не известной.

из скольки написавших в этой теме собаки гуляют на поводках? Всегда?

Я вполне ясно объяснила ситуацию, по-моему: если Вы не держите свою собаку, она может пострадать. Вы можете её не держать. Но помните, что кроме Вас её никто не любит. И не будет заботиться о её благополучии.
Именно поэтому люди водят собак на поводках. В знак заботы о животном и в знак уважения к окружающим. Правила общежития таковы.

Я вот совсем не думаю, что Билл что-то перепутал. Просто он сбился в свору с терьером и по праву более крупной особи напал. Как бродячие собаки нападают.

но в нем не заявлено поведение в тех или иных ситуациях

так нельзя делать-это только провоцирует и злит обидчика.
Яшма, я понимаю о чем вы говорите и согласна с вами, мне самой не по душе данная ситуация, но я считаю, что самым правильным и верным способом во избежании рецедива выяснить и разобраться с причиной, а потом принимать корающие меры по отношению к собаке. Может я в чем-то и не права, т.к. не знаю тонкостей, можете закидать меня помидорами, но я так считаю.

Я гуляю с собаками без поводка. Всегда. Но у меня собаки со стандартным, породным поведением. Хотите - верьте, хотите - нет. Моему биглю три года и он никогда не дрался с собаками и никогда не нападал на людей! А так как я немного разбираюсь в собаках, я знаю точно, что и впредь он этого не будет делать. И я благодарна судьбе за то, что мне достались собаки ( старший голден тоже ) с классическим породным поведением. Я специально выбирала породы с полным отсутствием агрессии!
Конечно же, не всё так гладко. Изредко, где-то 5-10 раз в год, мой бигль может начать лаять на людей, я это жёстко пресекаю. И знаю точно, что если бы мои собаки проявляли агрессию к собакам и людям, я никогда в городе не спускала их с поводка. Это порочное поведение и не надо искать этому оправдания.

почему же не верю? Верю! Дай бог, чтобы так оно и было, но все же это не дает никаких гарантий хотя бы только потому что это животное.

нельзя быть уверенным в том чего не знаешь.

никто никого не оправдывает. я выражаю свое мнение как и все вы. вот и все.

Тут не только Бил виноват, по-моему любой человек знает, что когда на твою собаку напали другие, не в коем случаи нельзя брать своего щенка на руки! В этом и есть самая главная ошибка хозяйки...Ей надо было отбросить, Била и громко (очень злобно) кричать "фу".... А вам надо было в тот момент заругать так, что бы он взвизгнул, и прижался в уго! Я бы так сразу не стала цеплять на поводок, но если такой ициндент повториться отругать, до визга, и какое-то время походить не только на поводке, но и на строгаче!
И НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ОТЛОЖИТЬ СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ (ОХОТА)!

Какие из предложенных мер карающие?  И по отношению к кому карающей мерой является неуправляемый пес без привязи?

Господа! Ваше возмущение было бы понятно, если бы пес и раньше проявлял признаки непослушания и агрессии.Однако, насколько я поняла, ситуация стала полной неожиданностью для Владимира.Хорошо его понимаю, т.к. сама попала в почти такую же историю.Совершенно непонятно почему моя собака кинулась на незнакомого мирно идущего на поводке с хозяином в 80 ! метрах пса и атаковала его.Хозяин своего на руки не брал, мой хозяина не трогал.Джой на команды не реагировал.Пришлось грубо оттеснить от собаки, забрать и извиниться .Оставшуюся прогулку гуляли как новобранцы, непрерывно исполняя комплекс "рядом -лежать-рядом-лежать...." До сих пор не знаю, что это было. Никаких физических повреждений псу Джой не нанес, хотя утешает это мало,т.к. ясно, что такое поведение -неприемлемо.Гуляем по-прежнему в свободном полете, но постоянно сканируем местность.При виде той собаки, беру его на поводок и на команду рядом( обычно достаточно просто команды).По максимуму решила замкнуть собу на себя.Посадила на пол-пайки и кормила на улице за выполнение команд.Кстати выяснилось,что Джою очень нравится выполнять всякие трюки из фристайла.Теперь всегда берем с собой часть сухого корма на прогулку и кувыркаемся, ходим задом и т.п.Развлекаем детей в парке Кстати все это здорово помогает фокусировать внимание собаки на хозяине.Нам обоим интересно и вроде по сторонам смотреть ему некогда.А сажать на поводок на все время я  не стала.В нашем случае, поводок только провоцирует настороженное отношение к собакам. Но главное, я не могу объяснить тот случай, прошло более полугода-ничего подобного не было больше.Просто не надо кидать помидорами, если вам не доводилось сталкиваться с такой проблемой.А как в идеале должно быть, мы все прекрасно понимаем: все друг друга любят и уважают

Владимир wolf, может вы поспешили, вы ещё не оченьплохо знаете собаку, ведь она у вас не так давно,его повадки и пристрастия вам не ведомы, может такое его поведение уже не первый раз. Может стоит по крайней мере какое то время не отпускать с поводка, вы не можете предугадать что у него на уме