А я бы еще туда добавила скотч терьеров.
Но проблема не в собаке! Проблема в хозяине!
Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ |
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ БИГЛЬ!
Вы Новичок и только 15 дней с момента регистрации на форуме и 30 сообщений отделяют вас от следующего статуса и снимают все ограничения, подробнее >>
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Оффтопик » Астахов предложил приравнять собак к источнику повышенной опасности.
А я бы еще туда добавила скотч терьеров.
Но проблема не в собаке! Проблема в хозяине!
Единственная собака, которая мою маленькую Витку укусила до крови за ухо, когда Витке было 8 месяцев, ни за что, ни про что, просто молча бросилась
Нашего Локуса тоже кусанула. И тоже просто подлетела и..... Хорошо, что не до крови..... И этих скотишей выгуливают без поводков
Такое ощущение, что у нас пистолет виноват в том, что он стреляет. Люди, посмотрите на ситуацию обстрагированно от своих питомцев! А то сразу все начали "да мы не злые, это те собачки фу-фу-фу плохие, а мы добрые". Несерьезно.
Kate-s написал(а):
Но проблема не в собаке! Проблема в хозяине!
Я согласна, что проблема в хозяине. В большинстве случаев. Но у нас в парке гуляют три скотиша и все они агрессивные.....
Но у нас в парке гуляют три скотиша и все они агрессивные.....
Терьеры одни из наиболее сложных охотничьих пород. Так же таксы, лайки и другие породы, которые при охоте контактируют со зверем. Но простите, автомат тоже сложнее пистолета, а тем неменее вы же не будете винить автомат в том что он стреляет! Он создан, чтобы стрелять, а собака, терьер - чтобы душить зверей в норе и вытаскивать их оттуда. Бигль - такой же охотник, но без контакта, он менее сложный в этом отношении, но сложнее чем тот же чих.
Собака в руках безграмотного человека - опасное животное.
Несерьезно.
Именно. Все на поводок, а в людных местах ещё и в мордник, на всякий случай. Это и будет для окружающих гарантией адекватности.
Я не против собак. Люблю абсолютно всех. Даже стаффов, хоть про них всякое говорят. Просто, когда с мелким гуляем, обходим их стороной от греха подальше. А вот стотч терьер оставил осадок. Видимо по-этому я так отзываюсь об этой породе.
Все на поводок, а в людных местах ещё и в мордник, на всякий случай
Я не считаю, что всех надо сажать на поводок. В людных местах без сомнений да, а если не уверен в собаке то и намордник. Свою Джевел я выгуливаю без поводка, когда уверена, что полностью контролирую собаку. С несколькими собаками гуляю без поводков в безлюдных местах (поля, например).
Просто хочется, чтобы хозяин осозновал, что собака - это действительно опасно. И без понимания поведения собак вообще не стоит не то что без поводка гулять, а заводить собаку.
Люблю абсолютно всех.
Не обязательно любить собак, просто не нужно обвинять их в том, в чем они априори не виноваты. Собака не несет никакой ответственности за свои поступки. Вся ответственность лежит на хозяине.
когда уверена, что полностью контролирую собаку
Такая ситуация только дома возможна.
Собака не несет никакой ответственности за свои поступки. Вся ответственность лежит на хозяине.
Ага. Поэтому к источнику повышенной опасности нужно приравнять некоторых людей... знаю отдельных личностей, которым поводок и намордник точно не помешал бы (а под намордник желательно еще и кляп в рот)
Kate-s, Здесь у каждого свое мнение. И спорить я не буду. Я абсолютно поддерживаю, что вся вина лежит на хозяине собаки.... А во всем остальном я останусь при своем мнении.
Такая ситуация только дома возможна.
Если она возможна дома, то и вне дома может стать возможной.
Если она возможна дома, то и вне дома может стать возможной.
Нет.
Дом от недома отличается только наличием других людей, чьи поступки они и сами порой не в состоянии конролировать.
к источнику повышенной опасности нужно приравнять некоторых людей.
Но не только некоторых. Вообще весь биологический вид Homo sapiens представляет собой источник повышенной опасности не только для других биологических видов, но и для себя и для всей прекрасной планеты Земля.
Полностью согласна с Галиной. Всех собак на поводок!!! В людных местах намордники! Что ужасного в наморднике? Собака привыкает и спокойно гуляет в нем. Почему, например, в Швеции к этому правилу относятся все с пониманием, а мы начинаем спорить. Когда я гуляю с ребенком, не хочу задумываться какой породы впереди собака и на лбу у неё не написано ласковая она или нет.
Сразу оговорюсь - мы гуляем на поводке всегда, отпускаю только на огороженый специализированных площадках или в своем частном доме, но даже там за ней следит кто-то (просто соба слишком мне дорога, как второй ребенок).
Но за последние пару недель было несколько одинаковых ситуаций с детьми разного возраста. Малышня бежит догоняет собаку, которая идет рядом с ногой, с криком: "Мама, собачка!" , хватает за что успела. я, естественно, даю команду "спокойно", собака замирает, да и к детским выходкам она привычна. Догоняет мама, говорит: "да он(она) у нас ко всем собакам бросается, даже к овчаркам, ничего не боится". Гладим собачку, говорю маме : "наверное стоит объяснить ребенку, что так нельзя, мало ли как получится, собака-ведь, что в голове - неизвестно, ребенок-то ваш".
"Ничего, пока не кусали" - глубокое изречение, что и сказать.
Дети и мамы разные, ситуация - одна и та же.
Я уже не вспоминаю мальчика, который когда мы выходим из подъезда (если он гуляет на крыльце) регулярно старается ткнуть собаке пальцем в глаз. Бабушка - ноль эмоций на мои слова. Лада просто стоит в недоумении и пятится, по команде идем дальше.
Честно, у меня у самой маленькая дочь, у друзей дети очень разного возраста, со всеми - собака адекватна, позволяет себя трогать, играет, лижет и т.д.
Но меня все-равно убивают родители из историй, описанных выше. ИМХО
Мораль ( на мой сугубо личный взгляд): нужно не только приравнять собаку к отягчающему, но и повысить ответственность с родителей за неадекватное воспитание, повлекшее за собой последствия.
Извините за большой текст, но думаю многие собачники с подобным сталкивались.
Извините за большой текст, но думаю многие собачники с подобным сталкивались.
и не раз.. поэтому в людных местах собака должна быть на поводке.
Но не только некоторых. Вообще весь биологический вид
Поддержу, я, когда возвращаюсь поздно одна, боюсь совсем не собак...
поэтому в людных местах собака должна быть на поводке.
Так она
на поводке всегда
Но почему-то некоторые родители ведут себя как идиоты как дети
Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Оффтопик » Астахов предложил приравнять собак к источнику повышенной опасности.