ну это уже не по теме...
если так разбирать, то и людей идеальных нету  

Давайте не уходить в дебри. Повторюсь, люди которые ищут выставочную собаку - у них совсем другой подход.

как там с подборкой фоток? идет дело? )

Раз не по теме, тогда молчу.

Яшма
Между прочим, вот так и надо объяснять новичкам - что к чему........Простым, понятным и веселым языком.........Если это так - то, значит , потому, а если -этак - то из-за того.........Сложные объяснения и отсылки к специальной литературе по экстерьеру и конституции собак не очень эффективны..........Кто-то поленится прочесть, а кто-то банально не поймет специальную терминологию.......Поэтому подборка фото с недостатками и пояснения ясные и понятные ( у Яшмы - замечательно получилось - все сразу ясно  ) были бы очень полезны как раз новичкам.

А это тоже бывает........В процессе роста некоторые недостатки могут "уходить"..........Вспомните Ганса Христиана Андерсена -"Гадкий лебедь"......Просто опытный в биглях человек может иногда предположить, что какой-то недостаток с возрастом уйдет........Причем эти предположения будут связаны с какой-то определенной инфой - например, опыт выращивания предыдущих пометов данной пары.......Ну это отдельная и долгая тема - новичкам это, пожалуй , не потянуть.......да и не надо.......А вот слегка поднатаскаться зрительно на некоторые особенности внешнего вида (на что обратить внимание) было бы полезно..........

ну это наверно песа у которой нет (ну почти нет) недостатков, хотя такое бывает редко. в большинстве случаев их умело скрывают (или я ошибаюсь?). это наверно та собака, к экстерьеру которой надо стремиться при выведении потомства...не все же в помете идеальные, однако они все таки бигли/здоровые/правитльно выращ. и пр.

Вот кому интересно про хвосты.

Наталья, народу нужны красивые бигли, настоящие бигли, но ты же сама знаешь, что собак без недостатков не бывает, если не в фенотипе, то в генотипе. Здесь на форуме выложен (и у меня есть на компьютере) отличный стандарт в картинках, где все разложено по полочкам, где новичкам все прекрасно видно - и головы, и уши, и спины, и углы, и конечности, и пясти, и хвосты, и движения. Если тема будет создана, то можно этот стандарт в нее же и положить. И нет никакой необходимости проходиться по недостаткам конкретных щенков. Пусть смотрят на картинки, там все понятно и разжевано. Этого будет вполне достаточно для того, чтобы

А можно ссылочку, пожалуйста, чтобы долго не искать по форуму - интересно посмотреть    

Галь, а почему не "про яйца", "про морды", "про уши", "про углы" и т.п.? "Веселый" хвост имеет между прочим разные степени "веселости", наследуется полигенно, и простым исключением из разведения всех собак с такими хвостами вопрос не решить. Можно вязать двух совершенно правильных собак и получить очень неправильно пришитую попу и наоборот. К тому же нужно бояться не наличия недостатков, а отсутствия компенсирующих достоинств, о чем в статье, на которую ты ссылаешься, весьма однозначно сказано.

Vita+Linda, спасибо большое - вечером сравним с нашим образцом