но там нет про взаимоотношения клуба и кинолога-эксперта.
Не поняла, что вы не поняли ...какие взаимоотношения вам не понятны.
Вопрос в следующем, заводчик находится, допустим в городе Н. , а помет в нескольких тысячах километров в Мухоградске...Может ли заводчик предложить хозяину суки связаться с местным клубом, пригласить оттуда кинолога - сактировать помет в городе Мухоградске, а потом провести его через свой клуб в городе Н. То есть клейма присвоить своего клуба из города Н., а актировку провести кинологом в Мухоградске?
То есть любой ли , имеющий право актировки кинолог может провести актировку для любого клуба или нет?
Может. Глава 10, п. 4 . Ключевое слово - ИМЕЮЩИЙ ПРАВО АКТИРОВКИ., соответственно - имеющий право подписи Акта осмотра.




Который может ВООБЩЕ не иметь никакого отношения к данному питомнику-приставке, а просто быть приглашенным клубом , через который оформляется помет? На основании чего он тогда подписывается под метриками? Ведь как мы выяснили выше - подпись заводчика относится к обязательным? 
Это в советское время все вязки шли исключительно по направлению и согласованию с клубом, а сейчас подбор кобеля - это проблема владельцев суки.
Речь о том, кто подписывается в метрике щенка в отсутствие указанного заводчика и насколько это легитимно и этично.


