Не знаю, имеет ли место быть сговор Алины и клиники МедВет. Или просто неудачное стечение обстоятельств. Не знаю. Кто прав в этой ситуации судить сложно, сейчас вообще время такое, не знаешь кому верить.

Отредактировано Dr.Lekter (02.05.2017 03:39:16)

у всех своя правда, и надеюсь, выводы сделаны. Никто не просил никого спасать и прикрываться биглефорумом при обозначении себя. Что мешало сказать правду- типа я такая и такая, у меня есть возможность собакой заняться и оказать, как мне кажется, надлежащий уход. Может быть он умер в этот день и в той клинике, где находился, этого уже не узнать. Но приехать и выкрасть собаку и погубить ее, хотя говорили, нельзя делать МРТ, то да, криминала нет. И заодно всех обкакать и развесить розового как можно больше, для сбора денег

Лично мое мнение таково: конечно, уровень того как она преподносит информацию о своей деятельности, эта вычурная, я бы даже сказал вульгарная жертвенность не просто настораживает, и вызывает неприятные ощущения. Для кого то в меру его восприятия это нормально и даже восхитительно. Я не оправдываю ее и не обвиняю. Стараюсь держаться в стороне от таких вещей, был опыт, после которого понял, что зачастую помощь нужна не собакам а людям которые с этим связаны. Мимо животины сам не пройду, посильно помогу, но втягиваться в это, только по личным соображениям и интуитивному чутью, что реально смогу помочь и довести дело до конца. Кто то всю жизнь успешно занимается любимым делом, и не смотрит на ошибки, которые натворил, просто в силу своего восприятия, а несоответствие общепринятым правилам для него просто норма, не учили его и жизнь не научила. В данной ситуации Алина, технически поступила верно( клиника, анализы, лечение) , вопросы этики на ее совести. В принципе, работа волонтера и "розовый цвет" вещи несовестимые больше подходит коричневый, в чем то жесткий. Собаку жалко, но и вероятность того, что он не погиб бы на руках Маши не исключена. В этом случае кого бы винили? Уровень клинических экспертов везде разный, и ошибку может допустить как бывалый, так и просто необразованный ветеринар, цена побед в медицине-огромное кладбище.в соседней ветке, про  монку, кто то правильно написал, что "имея такого друга-врагов не надо", здесь ситуация точно такая же. И соответственно вывод тот же.

К этому стоит приплюсовать еще странное переименование собаки  Сел в машину Шансом, а вышел - Бадди И это при том, что девушку якобы ужасно беспокоило его состояние. Есть еще один момент - казалось бы после такой трагедии (чем бы она не была вызвана) - нормальному человеку надо осмыслить произошедшее, отгоревать, отплакаться, сделать выводы и уж после всего этого - жить и действовать дальше. Но нет! Алина сейчас собирается "спасать" коккера - причем путем калечащей операции. Рискну предположить - что медицинская помощь требуется самой Алине. К сожалению среди зоозащитников встречаются такие люди , оскорбительное прозвище "зоошиза" не на пустом месте возникло. Хотя когда собираешься кому-то помочь - прежде всего надо думать чтобы не навредить. Этот же принцип - "не навреди" - основополагающий и в медицинской этике. Ну и насчет благих намерений Алины..........Вспомните - куда выстлана этими самыми намерениями дорога........

Вот так прямо и меняют? Забирают собаку из одной клиники везти в другую, причем собака в нелучшем самочувствии и , заводя двигатель, сразу осеняются новым именем питомца? Может, оно так и бывает, но уж, извините, классическая психиатрия отнесла бы такую.....хм.....спонтанность как минимум к настораживающим факторам. А вкупе с другими поступками............
Вообще - насильственное "делание добра" редко приводит к чему-то хорошему. Если вообще приводит.

Пришла в голову мысль ...А может Бадди это совсем другая собака???

Быть конечно так не должно,а вдруг? и еще ....Если действительно МРТ поставили такой страшный диагноз-успокоение одно-не намучался....Мягкой травки...

Хм....конечно, ветеринары - не психиатры, но вот такое решение могло бы вызвать вопросы. Зачем? Врачи Медвета тоже как-то доверия не вызывают

У меня тоже возникли некоторые сомнения относительно врачей, хотя, как мне кажется, Алина не сообщила им рекомендаций Маши, которая наблюдала собаку не пару-тройку часов, а две недели.
Возьму на себя смелость и опубликую ответ из Медвета, который они написали Насте (мне не ответили, не знаю, ответили ли они ещё кому-нибудь).

"Здравствуйте,
Алина Юрьевна действительно обращалась в нашу клинику 27.04.17 для проведения МРТ- диагностики подобранному недавно биглю. Что касается клички, животного изначально представили как "Шанс", но далее на приеме Алина Юрьевна изъявила желание сменить кличку на "Бади", на что как представитель животного в нашей клинике имела полное право. По этой причине все документы на собаку, в том числе карта в нашей электронной базе, были оформлены на кличку "Бади".
При обращении был проведен неврологический и общий осмотр животного, а также взятие общеклинического и биохимического анализов крови. По результатам всего вышеуказанного было рекомендовано проведение МРТ-диагностики головного мозга и шейного отдела позвоночника, необходимое для постановки основного диагноза и назначения адекватного лечения. Явных противопоказаний к анестезии на приеме и по результатам анализов крови выявлено не было (данные осмотра и результаты анализов, а также полная запись МРТ-исследования на диске и заключение были предоставлены Алине Юрьевне, как представителю животного). Представителю животного были разъяснены все аспекты, особенности и риски МРТ-диагностики для животных.
На финальном этапе проведения МРТ-исследования у животного произошла остановка дыхания, после чего исследование было экстренно прервано, а животное перемещено в отделение реанимации. К сожалению реанимационные меры ответа не дали.
По результатам МРТ было обнаружено объемное образование в лобных долях головного мозга.
Надеюсь, что помогли Вам разъяснить ситуацию."

Я из этого делаю вывод, что Шанс приехал в Медвет в относительно нормальном состоянии, что заставляет сомневаться в достоверности роликов, выложенных Алиной. И что действия Маши в таком случае вполне обоснованы и здравы.

Dr.Lekter, наверное, я не очень внятно выражаю своё мнение: я не ищу виноватых. Для меня это вопрос осознанности своих действий и ответственности. У меня есть своё мнение об Алине и ее деятельности, оно негативное. И я не делаю и не призываю делать выводы постфактум: все поступки совершались во определённом порядке и то, как человек распоряжается информацией в конкретный момент времени, имеет для меня значение.
Мне показалось, что история будет неполной, если не выложить это письмо.