Этот пласт автоматически поднимается каждый раз, когда на форуме бурно обсуждают темы про стоимость щенков, про недобиглей и про выставки, а еще сколько раз находили потерявшихся биглей, и никто не удивляется, что столько биглей и они никому не известны, что их никто не видел ни на одной выставке. А почему? что никому не интересно?

Кому погреться?

Это всем интересно, но здесь у каждого заводчика своя правда. Кто-то вяжет исключительно за пределами региона, кто-то только за пределами России, кто-то пользуется услугами "секс-туристов", кто-то покупает себе интересных кобелей, ну а кто-то просто выбирает из барбоскиных своего питомника и прилежащих к нему окрестностей. Кто-то стремится получить весёлую собаку-компаньона, кто-то уютную диванную подушку, а кто-то сохранить прекрасные рабочие качества породы. Видение племенной работы у каждого своё, у каждого своя цель, у каждого своя правда. Но здесь мы опять приходим о роли НКП в выработке, организации и проведении хоть какой-то общей политики популяризации и развития породы, которой я пока что-то не вижу  Как, в частности, и политики проведения монок, кроме единственного постулата "нет помётов - нет монок". Вот и получается, что породу у нас больше популяризируют сейчас интернет с "няшными" щенками и самими владельцами биглей, а также  "БИН-Банк" 

А при чем здесь НКП - все зависит от руководителя секции- хочет он монки - пишет заявку, не хочет - ....

Закономерность не бывает случайностью. А я лучше буду "наивным человеком (святой-не обо мне, к сожалению), но считаю, что к конкурентам надо относиться с уважением и уметь проигрывать. Видела ли я судейство по лицам: может и видела когда, но ТОЧНО не знаю, Кривым, косым собакам не проигрывали, поэтому всегда считала, что эксперт предпочел не наш тип собак. Сегодня проиграли, а завтра выиграли:фигня проблема. Не нравится эксперт- не пойдём больше под него. Жить надо дружно. Я всегда считала, что наш серпентарий- самый белый и пушистый, по сравнению с другими породами.

Oleg, с цитированием не путайте народ, ПЛЗ, а то будут кивать и претензии высказывать Пиковой Даме

Сравнивая со Спортлото, не забывайте, что номерочки-то на шарах разные... Математика тем и хороша, что она не смотрит на форму, объем и массу предмета, оставляя это физике. Она просто изучает и констатирует закономерности. В данном случае у любой ОДНОЙ собаки любого питомника  любого телосложения, окраса и т.п. шанс выиграть равен как минимум 1/20, но у четырех собак, объединенных одной группой (в данном случае названием питомника) на первичном этапе шанс занять все ключевые места как раз равен 1/4845   
Эдди Мерфи, вроде один из немецких ученых сказал ©Математика есть самая надежная форма пророчества© 

Отредактировано Mr BIN (06.05.2017 00:08:07)

Oleg, вы много видели на монках ранга ПК, проходящих в рамках двойного САСIВ`а "кривых", как вы выражаетесь, собак? Если следовать вашей логике, то на этой монке в сертификационных классах только 4 собаки были "ровненькими", а остальные "кривенькими" ))) Как похоже на Ultra : вот победители, а остальные - неважно.

Может кто-нить подскажет, где можно найти каталог монки, а то что-то не могу найти, а на Зоопортале нет... Очень хочется посмотреть на собак, которых Oleg относит к "кривым", а Ultra - к "неважным"...

Отредактировано Mr BIN (06.05.2017 01:20:19)

Каталог надо спрашивать у тех кто был на моно)
Мне вот тоже интересно кто записывался из Красноярска и отсутствовал.