Абсолютно верно!

Ну и зря, значит не 100% .Лёля живет у нас и мы никому ее не собираемся отдавать, несмотря на то, что скоро в доме появится еще один человеческий детенышь. 

А я нигде не писала, что с выставочными не гуляют.  Или Вы читаете между строк?! Я писала, что гулять приятнее, чем сидеть в боксе. Они что всю жизнь в боксе? Я то как раз думала, что с ними тоже гуляют.

Отредактировано Snoopy&July (17.03.2009 23:08:10)

Как человек, который совсем недавно прошел этап выбора собаки хочу сказать, что понятие "для себя" или "на диван" не возникло бы, если бы его не ввели сами заводчики, которые все же выделяют из помета щенков, которые наиболее перспективны и оценивают их выше (в денежном эквиваленте) .

Отредактировано Natalia (18.03.2009 09:54:47)

Не совсем согласна,моя терпеть не может ПОЕЗДКИ!!!И тошнит нас при одном только виде этого ужаса на колёсах

+100!!!!Совершенно согласна!УВЕРЕНА,что моя собака "ДЛЯ ДУШИ" живёт не хуже любой собаки "ДЛЯ ШОУ" 

Отредактировано Арина и Басюня (18.03.2009 10:13:05)

Я думаю, что в щенков Шоу, заводчики вкладывают отпределенные надежды, что эти щенки будут побеждать на выставках, получать титулы, улучшать в конце концов породу, делать то, ради чего и работают большенство порядочных заводчиков. Поэтому совершенно естественно, когда заводчики интересуются для каких целей собака, просто жалко, когда подающая надежды собака просиживает на диване, тем самым не обязательно она должна плохо содержаться . если бы я разводила собак, я бы отдавала предпочтение хозяевам, которые бы занимались всей этой суетой. вот, это мое мнение.

Каждая порода имеет свою цену, щенки шоу класса и так дороже, но есть люди, которые хотят собаку реально за копейки, на форумах полно таких объяв, типа: куплю чиха не дорого, за 6000 р., таких цен на чихов просто нет, даже если на "диван", я ни чего не имею против "дивана",  у меня знакомые купили мопса "для себя", выставки им не интересны, но они его любят, кормят дорогим кормом, ставят прививки, ходят к врачу, и т.д., и купили они его с хорошей родословной за деньги, которые стоит эта порода. Когда я искала собаку, я не знала , буду ли я ходить на выставки или нет, но мне на надо было лишь бы что за копейку, я хотела именно бигля, и объявления с низкими цеными обходила стороной, как известно, бесплатный сыр-в мышеловке. У нас даром, только за амбаром! На сколько я поняла, в тсатье как раз автора это и возмущает, ну не нужна тебе родословная - не бери, она стоит 200р., а цену спросят снизить в два раза, что не правильно изначально, ценность собаки не в бумажке, а в генах,  которые заложенны в ней.

Отредактировано светлана.11 (19.03.2009 06:49:20)

Да не на этом в статьях упор делается   А на том, что авторов возмущает сам факт, что находятся такие, кто сознательно ищет собаку "подешевле", мотивируя свое желание тем, что все равно не будет делать из нее чемпиона и производить потомство. Любой нормальный человек понимает, что очень перспективный щенок стоит дорого. Значит, не очень или совсем не перспективный щенок должен стоить дешевле! По-моему, логично. Никто не говорит  о цене в "две копейки". Но разница между 1500 у.е. и 1000 у.е. и 600 у.е. - есть, и значительная! Все это вполне нормальные деньги за щенка.
Милордя
Вы как раз сделали именно то, за что ратуют авторы статьи - купили хорошего щенка за хорошие деньги, вне зависимости от своих планов на его будущее

Статья №1 мне очень понравилась. Статья №2 спорна конечно, но там есть очень много здравых мыслей. К сожалению нечистоплотность имеет отношение не только к покупателям (о чем тут так все жарко спорят) но и к заводчикам, а вернее тем кто себя таковыми называет. И вот момент насчет того, что человек неопытный не может нормально разобраться в том какие питомники нормальные, какие не очень, какие вобще не питомники, какие должны быть родословные, что такое РКФ и что это за цаци и цацибы. Короче тут и без поллитра, да и больше все равно не разобраться. Тем более какие родители в каком питомнике хорошие, какие так себе с генетической точки зрения. И вот тут то появляются "добрые" продавцы милых щеночков, которые конечно очень хорошо разбираются во всех этих вопросах. Если человек продающий щенков заводчик (в моем понимании), то просто повезло. Он может пояснить разницу между для себя, на диван, пэт (это жу тут одно и то же) и между перспективной собакой, выяснить зачем он ее берет, и еще не любому отдаст. ну не раз уже тут писали про добросовестного заводчика. А вот если другой человек будет и тогда он вам впарит "отличную собаку" с "отличной родословной" за отличные деньги. А в итоге за эти деньги можно было купить собаку гораздо лучшего качества, а не от местного тузика и жульки, только потому что живут они недалеко друг от друга и хозяева знакомы и вместе гуляют. И вот бывает не раз уже тут писали, что в одном помете есть разные щенки. Я никого не имела ввиду. Просто если системы нет, то обман изначально заложен. И любой будущий добросовестный приобретатель не может быть уверен в качестве своей собаки даже за большие деньги.