Оль, в мыльницах объективы не меняются. А к любой зеркалке чем дороже объектив, тем лучше. Просто совершенству нет предела. Опирайся на свой бюджет, ты же деньги на фотосъемке не собираешься зарабатывать. А для хоум тебе кэнона за 30-35 т. хватит выше крыши.

Извините, если вмешиваюсь ....

НЕ СОГЛАСЕН В КОРНЕ !!!
Во-первых, это ограничивает возможность использования большого количества оптики (от разных производителей, разных годов выпуска и т.п.)
Во-вторых, это существенно утяжеляет и удорожает объектив. Первое влияет на центр массы системы, второе - на ваш карман ...
Стабилизатор должен быть в камере - это делает ее более универсальной не зависимо от используемой оптики. С такими камерами можно удачно использовать недорогие советские объективы, которые по некоторым параметрам могут дать форы современным КИТам 

И, вообще, почитав все ваши посты, могу сказать однозначно -
СНИМАЕТ НЕ КАМЕРА И НЕ ОБЪЕКТИВ. А ВАША ГОЛОВА ...
Я делал Зенитом или мыльницей Кэнон-430 такие кадры, что при печати 20*30 (я уже не говорю об И-нет формате с разрешением 72 dpi) их невозможно было отличить от кадров, сделаных зеркалкой.
Вы что, собираетесь печатать фотографии метр на два, что обсуждаете "Марки" и ему подобных ???
Вам для съемки собак нужен всего-навсего быстрый автофокус и хороший телевик-трансфокатор .... ВСЕ. ТОЧКА ...
А к эргономике любого аппарата - привыкаешь.
Правда есть нюансы с удобством меню и качеством видоискателя, но это вторично.

согласна полностью!

Сама снимаю Canon 5D, объективов несколько, и профессиональные L и не только. Есть L без стабилизатора 135 фикс, мне на этом объективе он и не нужен. Портреты на нем шикарные    да и в движении собак я могу им снимать, универсальный 28-135 рекомендую.  Считаю, что нужно покупать отдельно body и объектив! Из боди 550 или 500.

Кстати, продаю объектив Canon EF 70-300 DO IS USM (со стабилизатором) http://www.digimarket.ru/details/item12/2818.html
http://foto.ru/canon_ef70-300mm_f_4.5-5 … s_usm.html

Кстати, есть такая расхожая поговорка у профи-фотографов, что 99% фотошедевров "делаются пальцем" (перефразирую для тех, кто не поймет - "простой камерой с элементраным объективом").
Главное - ЭТО УВИДЕТЬ, и в доступной форме ДОНЕСТИ зрителю свои эмоции через этот кадр, а не показать качество ... ИМХО 

Отредактировано SVCh (04.11.2011 00:42:01)

  Если человек не видит, то и супер камера и объектив не поможет 

http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148 - от 67 тыс. на маркете
http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148 - от 79 тыс. на маркете

Вы немного не понимаете, о чем идет речь. ТС попросила совета в приобретении бюджетной камеры. Ей предложили и подобрали оптимальный вариант в соответствии с бюджетом.
А лирические отступления на тему профессиональных комплектов к ТС не имеют никакого отношения. У меня сын, например, профессиональный фотограф, и мы прошли путь от Nikon D40, D80, D300... пришли к очень хорошей камере Nikon D700 (которая однозначно лучше Марка II, т.к. я в силу своей профессии перелопатила огромное количество сырого материала от разных фотографов с самых разных камер)... а несколько дней назад приобрели Nikon D3S исключительно для целей коммерческой съемки. И я понимаю, о чем говорю. А банальные вещи типа "нужно видеть" я могу кому угодно сама порассказывать, потому что принимаю на работу дизайнеров и фотографов исключительно тех, которые "умеют видеть".