В настоящее время на форуме открыта тема "Питомники, клубы", где информацию о себе оставляют не только лица, являющиеся владельцами питомников (клубов), но и лица, являющиеся частными заводчиками. Как известно, заводчиком может стать владелец хотя бы одной суки. Но по правилам РКФ статус заводчика не является достаточным условием для позиционирования себя в качестве владельца питомника. Частный заводчик не вправе сам актировать помет, поскольку не обладает кинологическим образованием. С целью актировки помета, а по идее и ранее с целью грамотного подбора пары, частный заводчик должен обращаться к кинологу в какой-либо клуб или питомник, там же он получает код клейма и букву, на которую ему следует назвать помет. При этом частный заводчик имеет право добавить к кличкам помета свою заводскую приставку, если он таковую придумал и успел зарегистрировать в FCI. Поскольку от помета к помету это могут быть разные клубы (питомники) то и пометы у частных заводчиков могут проходить под разными клеймами. Чтобы никого не вводить в заблуждение может стоит частных заводчиков выделить в отдельную тему? Такая практика существует на других породных форумах. Кто что думает по этому поводу?
Питомники, клубы, частные заводчики
Сообщений 1 страница 20 из 662
Поделиться214.11.2013 12:25:12
Я - за поп-корном
Поделиться314.11.2013 12:36:10
Чтобы никого не вводить в заблуждение может стоит частных заводчиков выделить в отдельную тему?
Какого рода заблуждение предполагается?
Поделиться414.11.2013 12:47:39
Чтобы никого не вводить в заблуждение может стоит частных заводчиков выделить в отдельную тему?
А мне кажется, так покупатели ещё больше путаться будут.
Поделиться514.11.2013 12:47:54
Какого рода заблуждение предполагается?
Ну хотя бы кто есть кто и что вправе делать, находясь на определенном этапе племенной работы
Поделиться614.11.2013 12:50:40
А мне кажется, так покупатели ещё больше путаться будут.
Это сейчас покупатели принимают частных заводчиков за питомники и клубы, разве это не путаница?
Поделиться714.11.2013 12:57:27
Ну хотя бы кто есть кто и что вправе делать, находясь на определенном этапе племенной работы
По-моему тут все в равных условиях. На определенном этапе племенной работы все обращаются к акушерам, ветеринарам и кинологам. В чем конкретно "введение в заблуждение"?
К слову сказать, сама FCI не практикует какого-либо различия между заводской приставкой и питомником. А практикует его РКФ, собственно занимающаяся сбором денег по тому или иному случаю, ой, то есть "этапу племенной работы"
Поделиться814.11.2013 13:01:56
Ну хотя бы кто есть кто и что вправе делать, находясь на определенном этапе племенной работы
Одно из другого ну совсем не следует. Вот, например, у меня есть образование, позволяющее получить клеймо и т.д, но меня что-то грызет жаба платить РКФ за это сомнительное удовольствие. У меня собак полторы штуки и вяжутся они даже не 1 раз в 2 года, а реже. Зачем мне питомник?
Поделиться914.11.2013 13:06:26
Зачем мне питомник?
Ну Вы же и не регистрируетесь на форуме как питомник или клуб?
Поделиться1014.11.2013 13:09:54
Ну Вы же и не регистрируетесь на форуме как питомник или клуб?
Да в чем проблема-то?)))
Пустят в тот же клуб покупателей, если захотят. И под приставкой питомника зарегистрируют без проблем.
Поделиться1114.11.2013 13:13:12
Ну Вы же и не регистрируетесь на форуме как питомник или клуб?
Зачем? У меня же нет своей приставки
Поделиться1214.11.2013 13:13:58
По-моему тут все в равных условиях.
FCI не практикует какого-либо различия между заводской приставкой и питомником. А практикует его РКФ
И питомники и заводские приставки регистрируются в FCI через РКФ и различия между ними есть: кинологическое образование. Кинолог отвечает за актировку помета и подпись, между прочим, свою ставит под актом обследования помета.
Поделиться1314.11.2013 13:16:12
Зачем? У меня же нет своей приставки
А приставка и не повод назвать себя питомником или клубом
Отредактировано Crom Hunter (14.11.2013 13:17:13)
Поделиться1414.11.2013 13:17:56
У меня есть знакомые заводчики, имеющие кинологическое образование, но не регистрирующие питомник по тем или иным причинам (например, бумажная волокита или финансовый вопрос). Однако, простые обыватели считают их питомником и получают от них вполне квалифицированную помощь.
Может просто привыкнуть к тому, что при покупке щенка нужно договор оформлять в котором будут закреплены все обязанности заводчика и покупателя. И проблем меньше будет.
Какая разница для Покупателя, какой кинолог проводил актировку: из Клуба или сам заводчик? А клеймо все равно в базе РКФ четко прописано.
Поделиться1514.11.2013 13:21:03
Эти различия никак не отображены на сайте FCI, ради которой (именно ради ФЦИ, да) народ в РКФ и состоит. А далее вопрос в деньгах.
Что касается кинологов, то они и ставят свои подписи под актом обследования помета, после его обследования по всем правилам РКФ.
Поделиться1614.11.2013 13:23:19
У меня есть знакомые заводчики, имеющие кинологическое образование, но не регистрирующие питомник
у меня есть образование, позволяющее получить клеймо и т.д, но меня что-то грызет жаба платить РКФ
Наличие права и нежелание им воспользоваться - частная история.
Какая разница для Покупателя
А почему мы на форуме вправе решать есть покупателю разница или нет?
Поделиться1714.11.2013 13:24:29
приставка и не повод назвать себя питомником или клубом
Эти различия никак не отображены на сайте FCI
Вот даже добавить нечего.
Поделиться1814.11.2013 13:29:54
Мне кажется, вряд ли стоит перемудривать! Учитывая достаточно стойкое мнение многих людей (частично - навязываемое ветеринарами) о том, что покупать щенка лучше у частных заводчиков, а не в питомнике, последствия такого разделения могут не в лучшую сторону сказаться на продажах питомников, как это ни странно!
Некоторое время назад, не помню уже по какому поводу, я провела такой частный мини-опрос среди всех, кого знаю в нашем парке с собаками (а собачников у нас много), а также тех, кто хотел купить собаку и обращался с вопросами ко мне или моим знакомым. Спрашивала, как покупали или собираются покупать собаку. Так вот достаточно многих пришлось переубеждать в том, что питомник - это не вольеры на улице (или не всегда так). А частный заводчик - это не всегда облизанные чистенькие домашние щенки. И не однажды я услышала, что именно ветеринары людям говорят, что надо покупать щенков у частных заводчиков, потому что они хорошо ухаживают за щенками, а в питомниках заводчикам все равно, это "фермы", там много собак, щенки больные.
Только люди, у которых есть выставочные собаки, имеют четкое понимание, что такое питомники, клубы, заводские приставки и т.д. Большинству владельцев собак вся эта кухня непонятна и неинтересна. Они не помнят даже полных кличек своих собак - соответственно, не помнят и название питомника, где купили собаку, или заводскую приставку. Что им действительно важно - это купить ЗДОРОВУЮ собаку. Даже не всегда породную. А здоровую - всегда.
Поэтому мне кажется, есть тема недобросовестных заводчиков, куда могут попасть что питомники, что частные заводчики, - вот это самое главное предупреждение для потенциальных покупателей.
А кого частный заводчик вызвал в качестве актировщика - мне кажется, это для потенциальных владельцев глубоко фиолетово!
Поделиться1914.11.2013 13:30:05
Кинолог отвечает за актировку помета и подпись, между прочим, свою ставит под актом обследования помета.
Заводчик тоже ставит свою подпись вместе с кинологом, обследующим помет.
Есть грамотные заводчики, не имеющие кинологического образования. И так же есть безграмотные владельцы питомников, получившие образование на всевозможных курсах, мало что в итоге дающих, кроме бумажки, позволяющей самостоятельно вести племработу.
ИМХО, подобные нахватавшие по верхам владельцы питомников большее зло, чем заводчик, проводящий помет через клуб.
Поделиться2014.11.2013 13:30:24
Вот даже добавить нечего
Да нет, есть что.
на сайте FCI, ради которой (именно ради ФЦИ, да) народ в РКФ и состоит
Именно FCI установила систему представительства и возложила на своих представителей (в России - РКФ) право установления положений о племенной работе.