жесть какая-то.

если питомником могут называть себя те, кто питомником не является, то значит и я могу? у меня нет ни образования соответствующего, ни приставки, ни опыта, ни корочек, но не написано нигде "запрещено просто так называть себя питомником такой-то такой-то, паспорт серии.."

Во-во.......Давайте и мы объявим себя питомниками. Собаки уже есть.......ну право же - не в приставках же их разводить.......

ну словарь нам тут вряд ли поможет. Ожеговский издавался лет 50 назад, наверное
А в данном случае - тут специальная терминология. С этом словаре её может и не быть 

Возникла в голове аналогия - диплом о высшем образовании. Можно отучиться в плохом вузе за деньги и получить диплом. Есть еще вариант отучиться плохо и получить мало знаний. Сейчас его можно даже купить в переходе, ни для кого не секрет. Ну и конечно, можно успешно закончить хороший вуз. Я думаю, очевидно, что знания и профпригодность этих "выпускников" будут совершенно разными. Но при этом, никто же не говорит, что дипломы надо нафиг отменить, раз они не определяют уровень знаний! И нельзя без диплома приписывать себе высшее образование, просто потому что есть много хороших и полезных курсов и вообще я и так всё лучше других знаю. Или потому, что диплом теоретически могу получить, просто нет желания и времени и деньги не хочется тратить. 

Это верно, согласна полностью. Кроме корочки, есть еще ооочень много всего и об этом не стоит забывать.
Хотела сказать лишь о том, что

Слежу за дискуссией с самого начала, только никак не могу понять - почему ничего не происходит)
Когда будет конечное решение? надо нас рассудить))
Если считаются голоса, повторюсь -  я за то, чтоб называться по документам и прописывать везде в соответствии с ними. Но не отделять в еще одну ветку, иначе не найти ничего.

Отредактировано Orange (16.11.2013 01:02:51)

Екатерина Кудряшова, я имею в виду то, что представители администрации поставят точку, например "ничего не меняем" или "меняем то-то таким-то образом"

А по какому принципу определяется авторитетность владельцев приставок? Или Вы считаете, что все владельцы питомников априори авторитетны? Я, например, знаю сразу нескольких владельцев приставок, где я приобрела бы щенка с гораздо большей охотой, чем в некоторых питомниках.

+1
Питомник - это МЕСТО, где разводятся животные, а не понятие, возникающее вследствие получения некоторых бумаг.

Вот нашла статейку в интернете по этой теме:

Для человека, никак не связанного с кинологией, слово "питомник" ассоциируется прежде всего с длинными рядами вольеров и несчастными собачками-"сиротками", глядящими на вас через загородку. Очень часто приходится отвечать на звонки, приводящие мягко говоря, в замешательство, типа: "Алло, это питомник? Как к вам собаку сдать?" Хотелось бы провести границу между питомником и приютом. Приют предназначен для содержания бродячих и брошенных собак. Именно содержание (передержка) с последующим устройством в хорошие руки. О племенном разведении речи не идёт. Цели питомника: 1. разведение породистых собак, племенная работа с породой 2. содержание и обучение животных, предназначенных для выполнения какой-либо работы, службы (если питомник ведомственный). Для собаковода питомник - это не столько помещение для содержания собак, сколько прежде всего статус и деятельность заводчика или организации. Питомник может и не иметь специально оборудованной территории, вольеров - если он небольшой и все собаки живут непосредственно в доме, либо если питомник объединяет несколько владельцев, сплочённых общей идеей.

На английском языке слово "кеннел" (питомник) изначально означало будку или вольер для собаки. По-немецки «цвингер» означает то же самое. В России было принято слово "завод", откуда и произошло слово "заводчик" - разведенец, владелец питомника.

Ещё задолго до первых выставок и клубов отдельные заводчики преуспели в выведении собак, выделявшихся своими рабочими или экстерьерными качествами. Такие собаки охотно покупались знатоками и зачастую отождествлялись с именем заводчика или поместья, откуда они были родом. Достаточно вспомнить известнейшего заводчика английских сеттеров Э. Лаверака или знаменитую Першинскую охоту из села Першино в Тульской губернии.

В 19 веке сначала в Англии, а затем в других европейских странах и Америке началось повальное увлечение собачьими выставками. Появились первые племенные книги. Лучшие собаки - победители выставок становились известными широкой публике, а отблеск их славы, разумеется, падал и на гордого владельца. Но ведь ничуть не меньшая заслуга в победах собаки принадлежит заводчику, человеку, осуществившему подбор пары и вырастившему замечательного щенка. Именно его, заводчика, интуиция, знание породы и кропотливая работа стали залогом будущих успехов! И вполне понятно желание заводчиков если уж и приходится расставаться со своими питомцами, то хотя бы дать им свой фирменный знак, "лейбл" - заводской префикс, чтобы его продукция имела какое-то название. Так и возникла традиция называть собак, рожденных у одного заводчика, с общей приставкой (префиксом). И с этих пор владелец знаменитого выставочного чемпиона отошёл на второй план, уступив лавры истинному триумфатору - заводчику. С появлением клубов собаководства названия питомников стали регистрироваться официально, и сложились определённые правила, существующие и поныне.

Прежде всего, отметим, что возможно 2 варианта регистрации: заводская приставкя или питомник. Разница между ними лишь в том, что питомник имеет право самостоятельной племенной работы (имеет свою печать, бланки документов, и напрямую работает с Российской Кинологической Федерацией - РКФ), а обладатель заводской приставки действует через посредников - какой-либо из местных клубов собаководства. В обоих случаях претендент на получение префикса подаёт в РКФ заявку, в которой указывает 3 своих варианта названия и оплачивает эту заявку. Далее заявка передаётся в международную кинологическую федерацию (FCI), где какой-либо из трех вариантов утверждается, если такой приставки ещё нет в реестре FCI, и претенденту выдается на руки свидетельство о регистрации. С этих пор название (префикс) защищено от использования их другими лицами. Кличка собаки становится уникальной - кроме "имени" - клички добавляется ещё и название питомника - аналог фамилии. Но если полные тезки-однофамильцы среди людей не такая уж и редкость , то вариант появления собаки с такой же кличкой и префиксом исключён. Название питомника может передаваться по наследству, а в случае смерти владельца либо прекращения его кинологической деятельности зарегистрировать на себя название питомника другое лицо сможет лишь через 10 лет после рождения последнего помёта с данным префиксом.

Оля, мне как-то по прочтении этой темы все время лезет в голову фраза из анекдота: "Вам шашечки или ехать?" ))

Также все время хочется провести параллель со своей деятельностью. У меня, например, фирма (ООО), а также профильное высшее образование. Но тем не менее этой же деятельностью на вполне законных основаниях могут заниматься индивидуальные предприниматели (ИП), а также частные лица (не забывай только декларацию о доходах подавать). Вы думаете хоть один клиент хоть когда-нибудь поинтересовался, есть ли у владельца фирмы профильное образование? Нет, он приходит в компанию, видит результат работы и принимает решение, устраивает ли его этот результат и условия работы или нет. И кто запретит какому-нибудь Васе Пупкину назвать себя дизайн-студией? (ведь дизайн-студия - это МЕСТО, где работают дизайнеры или даже один дизайнер, а никак не некое юридическое образование, возникающее вследствие регистрации в реестре юр.лиц с получением вагона бумажек и возникновение вследствие этого вагона обязательств по отношению к государству).