Так говорить - некорректно. Вы не учитываете их близкие родственные связи. Это не "владелец" и "другой человек, которому присвоен ник". Это мать и дочь, и их общее дело.
А если бы похожая ситуация касалась семейной пары? Ник - жены, а питомник с таким же названием  записан на мужа? Вы бы потребовали перерегистрации питомника в общую долевую собственность?

Нда... мне кажется, что пора подвести итоги, иначе все дойдет до абсурда (вернее уже дошло). ТС с присущей ему (ТС) избирательностью полностью игнорирует аргументы и некоторые вопросы, ему заданные. Но по-скольку ТС вместе с Яцек по результатам обсуждения остались в глубоком меньшинстве, соответственно дальнейшие действия остаются исключительно на усмотрение администрации форума. Я же могу предложить следующие выводы и определения ) :

1. Питомник - это место, в котором люди занимаются разведением собак. Человек, имеющий хотя бы одну суку и занимающийся разведением, называется заводчиком.

2. Питомник в соответствии с правилами РКФ может иметь 2 формы регистрации - питомник и заводская приставка. Соответственно мы имеем либо питомник со статусом "питомник", либо питомник со статусом "заводская приставка".

3. Питомник со статусом "питомник" может быть зарегистрирован на человека, имеющего соответствующее кинологическое образование, что позволяет ему вести всю документацию, самостоятельно актировать пометы, иметь свое клеймо.

4. Питомник со статусом "заводская приставка" может быть зарегистрирован на человека, не имеющего кинологического образования, соответственно все вышеуказанные действия делегируются посреднику, имеющему статус "клуб". Владельцы заводских приставок тоже могут иметь кинологическое образование, но в соответствии со своими собственными убеждениями не считают нужным регистрировать питомник со статусом "питомник".

5. Для покупателя не имеет никакого значения, какой именно из статусов имеется у питомника, в котором он приобретает собаку, т.к. ни то, ни другое по сути не дает гарантий надежности, ни на что не влияет и ничего не меняет. Гарантии надежности покупки определяются исключительно результатами деятельности и репутацией конкретного питомника/заводчика.

6. Форум - частная площадка, которая имеет право структурировать и размещать информацию в соответствии с соображениями юзабилити, которых придерживается администрация форума. Никаким требованиям форум не подчиняется.

7. Подавляющее большинство высказавшихся в разделе (а тут высказались и владельцы питомников, и владельцы приставок, и покупатели) против разделения раздела на 2 подраздела, т.к. апелляция к удобству пользователей или заботе о новичках на самом деле ничего общего к данной ситуации не имеет.

8. В некоторых постах звучали предложения просто переименовать раздел, например, "Питомники, заводские приставки, клубы" или "Питомники, клубы, заводчики", а можно так "Заводчики, клубы". А владелец питомника со статусом "питомник" или питомника со статусом "заводская приставка" уже может непосредственно в теме указать свой статус, если считает указание статуса необходимым.

Предлагаю на этом закончить обсуждение и оставить все дальнейшие действия на усмотрение администрации форума.

Отредактировано Vita+Linda (17.11.2013 02:38:30)

Vita+Linda, 

вот о том и речь, у вас образование, вы оформляли питомник. Вы представляете его в теме "Питомники, клубы"
Если  у вас питомник оформлен на одно лицо, если в графе заводчик собак с вашей приставкой одна фамилия - то как второй человек может представлять ваш питомник на форуме?
Какое он отношение имеет к питомнику? Не владелец питомника, не заводчик собак с этой приставкой и образование у вас не может быть одно на двоих.

а как можно срочно или не срочно требовать от администрации форума?

Меня вообще это не задевает. Но ТС в теме предлагает каждому называться своими именами.

Кроме родственных связей - какое? С ссылкой на положение РКФ, пожалуйста.

Вот так вот сразу всех, одним махом...

Можно поинтересоваться, что за комиссия такая оформляла вам питомник?
Заявления на регистрацию питомника и питомниковых приставок сдаются в федерации наравне с остальными документами.

В моем случае РКФ возмутило то, что я не прошла их курсы, а обучение у меня было бесплатное. И была комиссия, которая мне разрешила оформление питомника.

Это очевидно относиться к тем, кто пытался провоцировать меня.

Тут уж не знаю, пока не отписалась администрация. Ни за, ни против.

а поименно? со ссылкой на пост?

Какое несоответствие? Crom Hunter не является владельцем) И никто не говорит что является) Поменять статус и добавить слово "представитель" не составит труда)) Но зачем, если никто ничего не хочет менять?

Перечитайте. Поименно никого называть не буду.