Яна, я Вас ни в чем не убеждаю. Вы вольны себя считать, кем угодно. И про эту ситуацию я уже писала выше, что не важно, как себя называть, важно, кем ты являешься по сути.

Если уж пуститься в риторику, то нельзя не признать, что питомник - это то, о чем пишут в словарях.
То есть: если я завела 10 дворняжек, они у меня еще рожают дворняжек, то по сути - это тоже питомник. Разве нет? Вряд ли можно поспорить.
Словосочетание "питомник биглей" говорит о том, что в этом конкретном месте разводят собак породы бигль.
Словосочетание "питомник биглей, зарегистрированный в РКФ в одноименном статусе" (не могу придумать более красивого словосочетания, точно отображающего смысл) говорит о том, что в данном месте не только занимаются разведением собак породы бигль, но и в системе РКФ этой организации также присвоен статус питомника.
Словосочетание "питомник биглей, имеющий заводскую приставку 123" подразумевает, что в данном месте занимаются разведением собак породы бигль, а в системе РКФ организации присвоен статус "заводская приставка".
Так, как части пишут, - "питомник РКФ - FCI" - лишь свидетельствует о том, в какой системе данная организация зарегистрирована, но не свидетельствует о том, в каком статусе. Учитывая немножко разную "систему координат" РКФ и FCI, однозначно указать на статус в обеих системах вряд ли представляется возможным.

Поскольку жизнь не ограничивается системой РКФ, то недостоверности в словах "питомник такой-то породы" нет. Если бы слово "питомник" было придумано, внедрено в русский язык самой РКФ, тогда можно было бы говорить о недостоверности информации. Если бы владельцы заводских приставок именовали себя зарегистрированными в РКФ питомниками - аналогично. Но слово "питомник" общеупотребимо, появилось задолго до аббревиатуры РКФ и может использоваться не только в одном смысле.
К тому же, если я правильно понимаю, раздел не ограничивается системой РКФ. Тут могут быть представлены питомники СКОР, других российских и иностранных организаций.
Яцек, вы можете не называть себя питомником, но кто-то, кто знает, что у вас живут несколько собак и периодически продаются щенки, может вас так назвать. И в этом не будет ошибки с точки зрения русского языка.

Отредактировано Ольга и Чар (18.11.2013 23:39:56)

  Стесняюсь написать, что подумала по этому поводу  боюсь, неправильно поймете 
Но, в принципе, мини-пиги - это так мило!

Оля, отлично написала, не прибавить, не убавить 

ООО, это как раз я Заходить бы стали. Но зачем так все усложнять? Ведь люди заходят на форум чтоб упростить себе поиск хорошего щенка)
И еще вопросик к Crom Hunter,    А если человек захочет называться "Рога и Копыта Кennel" ?  

Не всю тему я еще прочла, пока дочитала до вчерашнего вечера. Тороплюсь высказать свою точку зрения, пока тема не закрыта, и только потому, что оппоненты ТС неоднократно сказали о том, что она якобы в меньшинстве, и что ее дочь "всех уже утомила" и тому подобные неприятные вещи. Не уверена, что голос мой поможет, но, раз уж их тут считают, то пусть будет. Итак, я - на стороне ТС и идею считаю верной. И также не понимаю, почему возражения столь бурны. Или понимаю.....)))))
И еще - читать начала тему сегодня, читаю почти без перерывов, и вот вам вывод стороннего читателя - ТС не нахамила ни единого разу, читать ее посты легко, они точны, хорошо сформулированны и корректны. В отличие от постов тех, кто с ней спорит (за редким исключением). В большооом таком, огромном отличие. Несколько раз поморщилась от неприятного чувства гадливости, читая высокомерные речи оппонентов.
Вечером дочитаю-таки то, что не успела, но, судя по последним постам, вода в ступе толчется.

Как Вы к этому отнесетесь? Если у человека заводская приставка, а назвался как  "Рога и Копыта Кennel". Ведь вроде человек пишет что это питомник хотя это и не так, но с другой стороны прав, ведь зарегистрировался в FCI именно как Кennel)))