Я еще вспомнила, что эта дама со скотчами сказала мне, что нам нельзя есть Про Пак - "от него бигль будет толстеть".... Хочу найти корма категории hollistic -  я думаю они должны быть самые лучшие

Я очень конкретно заморочилась по поводу кормов vb_eek.gif  и рою Сеть по этому вопросу. Нашла уже некоротые любопытные вещи, правда на английском, и в частности список лучших и худших кормов по журналу the Whole Dog Journal. Если интересно, то могу выложить здесь. Там конечно в основном не известные мне марки, но есть и знакомые имена. Кстати Игл Пак среди лучших   :thank_you:
Еще есть статья очень подробно рассказывающая про то что такое собачий корм, как его делают, что добавляют и что эти добавки значат. Я могу перевести основные аспекты (уж очень она здоровая! много времени займет)

Вот ссылка на статью

http://www.frrholisticpet.com/natural_h … icles.html

Теперь критерии WDJ, по которым они отбирали корма. Сразу говорю, что это перевод статьи из журнала, которая тоже с того же форума. Там есть несколько слов которые я сама не знаю, а переводчик у меня в компьютере чего-то не работает (надо переустанавливать). Поэтому если кто-то поможет с незнакомыми словами - буду очень признательна - я их оставила на английском и старалась оставлять английские названия, если вдруг кому-то придется читать "английскую" этикетку. Если возникнут каки-то вопросы по переводу, пожалуйста, говорите, я выложу и английский текст  :yes: (в конце статьи они ссылаются на список, который я выложила сначала)

"• Мы исключили все корма, содержащие искусственные красители, вкусовые добавки (flavours) и добавленные консерванты. Консервы должны быть богаты протеинами животного происхождения и в таком случае привлекательными и вкусными без дополнительных вкусовых добавок. Они также не нуждаются в консервантах, учитывая стерильную и закрытую упаковку.
• Мы отклонили корма, содержащие не идентифицированный жир и протеин.  «Животный жир» и «мясной протеин»- это синонимы «низкого качества», дешевая смесь ингредиентов неизвестного происхождения.
• Мы отклонили всякие корма, содержащие мясные побочные продукты и побочные продукты из птицы. Побочные продукты, доступные производителям, очень сильно варьируются по своему качеству. Средний собаковод (да и кто-либо другой) не имеет ни малейшей возможности выяснить использовались ли свежие побочные продукты или самый дешевый низко качественный материал, найденный на рынке.
Есть различия качества и мясных кормов (whole-meat), но они гораздо меньше – эти корма слишком дорогие, чтобы относиться к ним беспечно
• Мы исключили все корма, содержащие сахар или другие подсластители. Опять, корм, содержащий качественное мясо не нуждается во вкусовых добавках, чтобы быть привлекательным для собаки.
• Мы искали корма, в которых на этикетке мясо, рыба или птица были бы первым ингредиентом (а может быть и вторым и третьим!)
• Нас привлекали корма, в которых использовался мясной, птичий или рыбий бульон   вместо воды, что может быть необходимо для производства.  Бульон получается путем отваривания мясных, рыбьих или птичьих костей, частей и(или) мышечной ткани.
• Если использовалось зерно или овощи, мы искали корма, содержащие цельные зерна и овощи, а не их производные, например «рис», а не «рисовая мука» (rice flour), рисовая шелуха (rice bran),  (brewer’s rice – это я не знаю что такое) и т.д.
• Говоря о зерне…. Мы обсуждали этот вопрос много раз, но не нашли ничего, что указывало бы на то, что консервы должны содержать зерно или другие источники карбогидратов. Изначально, зерно проложило себе дорогу в корма для животных  потому, что оно дешевле, чем протеины животного происхождения, но в зерне содержится гораздо меньший набор аминокислот.
И в отличие от людей, собаки не нуждаются в карбогидратах для поддержания жизни, они прекрасно себя чувствуют и без них. Мы абсолютно точно предпочитаем, чтобы корм для собак содержал минимальное количество зерна или не содержал его вообще.

В нашем списке приводятся некоторые корма, которые соотвтствуют нашим критериям. Важно также, чтобы вы с пониманием отнеслись к этим кормам:
• Корма из нашего списка – это не единственные корма на рынке
• Любой другой корм, который вы найдете и который соответствует нашим критериям отбора так же хорош, как и указанный в нашем списке
• Мы представили корма в алфавитном порядке. Мы не делали градацию между ними. Мы не хотели проводить между ними рейтинг, какой «лучший», потому что каждой собаке нравится свое.
• Если ваша собака хорошо ест, не чешется, у нее лоснящаяся шерсть, ясные глаза, чистые ушки и веселый счастливый настрой – уже не важно нравится нам этот корм или нет.
Если ваш корм не соответствует нашим критериям, мы призываем вас выбрать новый, основываясь на качестве, а также потребностях вашей собаки, возможностях рынка и ценах".

Чуть позже я повешу тест корма, чтобы протестировать его самому. Весьма занимательная вещь и очень похожа на критерии отбора WDJ, взятая с другого форума. В этой связи, думаю, что можно отнестись внимательно к том, что пишут в WDJ. Участники форума тестировали свои корма и из представленных на нашем рынке был Diamond Professional for Adult Dogs, который показал результат В, т.е. не самый лучший. Другой корм Natural Balance перевалил за 100 баллов, но по-моему его у нас тут нету (хотя могу ошибаться).

Отредактировано everina (11.01.2007 15:26:53)

Добавляю первую часть статьи про корма. Это отчет Института защиты животных о кормах для животных. Насколько я понимаю, Отчет  предваряет реклама новой книжки Энн Мартин на ту же тему. Есть несколько мест в статье, где я довольно коряво перевела, по причине неработающего словаря, если кто поможет - будет здорово! Не судите строго  agree.gif

"Отчет Института защиты животных о кормах для животных

Корм для животных – знаем ли мы из чего он на самом деле!
Энн Мартин стала первой, кто обнародовал факт, что усыпленные кошки и собаки являются распространенным ингредиентом во многих кормах для животных, имеющихся в продаже. В данном втором издании, представляющем обновленную и пересмотренную версию первого бестселлера, она расширила область своих исследований и обнаружила, что в кормах для животных может использоваться также мясо больных коров, зараженное мясо, испорченное зерно, мясо погибших на дорогах животных и вторичные жиры из ресторанов. Добавилась также статья о том, как кошки и собаки используются для тестирования питательной ценности ингредиентов.

Информация на этикетках.
Целый цыпленок, говяжьи обрезки, свежее зерно и полный набор питательных веществ, в которых нуждается ваша собака или кошка.

Это те образы, которые производители кормов стараются создать через СМИ и рекламу. Это то, в чем американские производители кормов для животных с общим оборотом 11 миллиардов долларов в год пытаются убедить потребителей, покупающих их продукцию.

Данный отчет изучает различия между тем, что покупатели думают, когда покупают и тем, что они в действительности приобретают. Он базируется на основных показателях наиболее распространенных брэндов – кормах для животных, которые поступают в массовую продажу в супермаркеты, но есть и другие брэнды с уважаемой репутацией, которые можно обвинить в таких же нарушениях.

Многие потребители не знают о том, что производство кормов для животных является ответвлением от производства человеческих продуктов питания и сельского хозяйства. Корм для животных создает рынок для отходов боен, зерна, признанного «непригодным для потребления человеком» и других подобных продуктов отхода, от которых можно получить прибыль. Эти продукты отхода включают в себя кишки, udders, escophagi и возможно зараженные и содержащие раковые клетки части животных.

Три из пяти крупнейших производителей кормов для животных в США являются частью крупных транснациональных корпораций (ТНК):
Nestle (Alpo, Fancy Feast, Friskies, Mighty Dog и продукция Ralston Purina в частности Dog Chow, ProPlan и Purina One)
Heinz (9 Lives, Amore, Gravy Train, Kibbles-n-Bits, Nature Recipe)
Colgate-Palmolive (Hill’s Science Diet Pet Food).
Другие ведущие компании включают в себя Procter&Gamble (Eukanuba, Iams)
Mars (Kal Kan, Mealtime, Pedigree, Sheba, Waltham’s)
и Nutro. (акцент автора)
С точки зрения бизнеса ТНК, владеющая производством кормов для животных, - это идеальное сочетание. ТНК обладают большими возможностями оптовых закупок; те ТНК, которые работают в сфере производства человеческих продуктов питания, получают в свое распоряжение постоянный рынок для выгодной реализации своих отходов, а их подразделения, производящие корма для домашних животных, обретают таким образом более надежную финансовую базу и, во многих случаях, удобный источник ингредиентов для производства кормов.

В США продаются сотни различных кормов для животных. И в то время, как многие из кормов на рынке похожи, не все компании-производители кормов используют ингредиенты низкого качества или потенциально опасные.

Ингредиенты.
Хотя стоимость кормов не всегда отражает качество корма, цена, тем не менее, часто является хорошим показателем качества. Компания, продающая основной брэнд корма за 9.95 долларов за пакет весом 40 фунтов, просто не может использовать качественные протеин и зерно. Стоимость приобретения качественных ингредиентов будет гораздо выше продажной цены.

Протеин, используемый в кормах, поступает из различных источников. Когда забивается скот, свиньи, куры и ягнята или другие животные, лучшие части туш идут на потребление людям.

Однако 50% от туш животных не идет на человеческое потребление. Все, что остается от скелета – кости, кровь, внутренности, легкие, жилы и практические все другие части, не используемые для людей, – идут на изготовление кормов и других продуктов. Эти «другие части» известны под названием «побочные продукты» (by-products), «мясо-костная смесь» (meat-and-bone-meal) или похожие названия на этикетках.

Институт кормов для животных – торговая ассоциация производителей кормов – признает использование побочных продуктов в кормах в качестве дополнительного источника дохода для фермеров и перерабатывающей промышленности: «Рост индустрии производства кормов для животных не только предлагает владельцам домашних животных лучшие корма для их питомцев, то также создает выгодные дополнительные рынки для американской сельскохозяйственной продукции и побочной продукции от упаковки мяса, птицы и других отраслей пищевой индустрии, которая производит продукцию для человеческого потребления».

Мясная смесь (meat meal) или смесь из птицы (poultry meal), смесь из побочных продуктов (by-product meal), мясо-костная смесь (meat-and-bone-meal) – обычные ингредиенты в кормах для животных. Термин «meal» означает, что использовались не свежие продукты, а переработанные (rendered). Что значит «переработать» (rendering)? По определению Вэбстеровского словаря, - это «перерабатывать как для промышленного использования, например, переработать туши для извлечения масла из жира и т.п. путем плавления». Готовя дома куриный суп, с толстым слоем жира, который формируется на его поверхности, когда суп остывает, это тоже своего рода процесс переработки. Переработка отделяет материалы, растворимые в жирах, материалы растворимые в воде и твердые материалы, удаляет практически всю воду и убивает бактериальные загрязнения, но может также разрушить и некоторые натуральные энзимы и протеины, которые находятся в сырых ингредиентах. Побочные продукты мяса и птицы, если не подвергаются переработке, сильно разделяются по составу и качеству.

Как может повлиять питание такими продуктами на вашего питомца? Некоторые ветеринары утверждают, что потребление отходов боен домашними животными повышает риск их заражения раком и другими degenerative заболеваниями. Методы приготовления, используемые производителями кормов, такие как переработка, сублимирование (используется система нагревания и давления для моментальной  вытяжки жидкости и превращения сырья в кусочки сухого корма) и запекание – не обязательно уничтожают гормоны, добавляемые в корм скота для повышения веса или улучшения надоев, или лекарства, такие как антибиотики, которые используют для усыпления животных".

Отредактировано everina (12.01.2007 01:00:01)