Все равно есть иерархия - кто-то ближе к хозяину, кто-то дальше. Главная сука спит ближе в логове к Альфа-догу.
Ту же самую схему можно наложить на азиатов .  Тогда в семье отец - Альфа-дог, мать - Главная сука, а дети - овцы, которых надо охранять:) Я думаю, больше на тему иерархии можно узнать на сайтах, посвященныч служебным, бойцовским и охранным собакам, потому что именно на иерархии основана дрессировка этих пород. Биглеводы особо к этим схемам не присматриваются, потому чтовроде ни один бигль еще не зарыз человека или другую собаку...

дети - овцы.... у меня культурный шок.

Вы невнимательны. Я сама читала. Если Вы напрочь отбрасываете то, что "собака - это семейство псовых, отряда хищных.Предок собаки — волк; различия между ним и некоторыми породами столь малы, что этих животных легко спутать. Близкое родство отражено в научной классификации: речь идет о двух видах одного рода (C. familiaris и C. lupus). В результате длинной череды мутаций волк дал начало всем породам собак. Вероятно, волки держались поблизости от древних людей и подкармливались остатками их охотничьих трофеев. Вместе с тем, возможно, и человек пользовался тушами копытных, убитых волками, до того как хищники успевали их полностью съесть. Согласно собранным данным и гипотезам, люди и волки издревле хорошо уживались и в той или иной степени зависели друг от друга.", тогда странно о чем то говорить.
А то, что написано в 60-х, или даже в 20-х годах - не значит того, что это хуже, чем сейчас.
Раз Вы приучили собаку к кровати - Ваше право.  У собак также есть лидеры (доминантные собаки) и не лидеры. Поэтому, лидеры будут стараться занять место альфа-дога, а не лидеры - нет. Не все собаки поэтому идут на диваны:)

А кто же я тогда в семье и Альфа Дог и Главная сука? Т.к. Деня спит только рядом со мной  в какой бы я комнате не была.Даже когда наш папа спит Деня все равно рядом со мной.Она у нас не храпит сопит это да есть и спит со мной под одеялом, иногда рядом со мной голова на подушке.

Олег, 5 баллов мутанты, как пить дать! Это, наврное, сфотографировано как раз перед тем, как чихуахуа собиралась свистнуть догу

Отредактировано nick_cathy (10.07.2008 02:38:42)

Учитывая, что Даниле 14 лет, и девушек до создания собственной семьи у него может быть много, у собаки есть все шансы сойти с ума. Будет каждый день себя мыслью изводить: "С кем мне сегодня спать и где альфа-дог? И сколько можно уже главных сук менять?"  Может, действительно, лучше на коврике? 

Да понимаете хоть я уже и узнал ответ на свой вопрос, мы затрагиваем много интересных вопросов которые новичкам реально пригодятся.

Айкун
есть законы природы. а также прекрасная книга не помню даже какого автора, зарубежного точно,очень старая, я ее еще в библиотеке давно брала, вот там и написано много из того, что люди не понимают.

------------------------
Айкун, есть много законов, по каким строятся отношения в семье? А книг прекрасных много и с обоснованиями противоположной точки зрения на взаимоотношения человека с собакой. Могу назвать одного автора, пролившего бальзам на мою "измученную душу": Jean Donaldson: The Culture Clash; ее же: Dogs Are From Neptune. Очень рекомендую прочитать тем, кого теория стаи не удовлетворяет. К сожалению, я ее прочли лишь пару лет назад. А если б 10 - мне было бы гораздо проще воспитывать предыдущую собаку и щенка Айлина. Сторонников партнерских, а не иерархических отношений с собаками становится все больше, а 30 лет назад о таком и не помышляли, так как вовсю наслаждались "свеженькими" исследованиями волчей стаи.

А Вы можете возразить одному из участников леснополянского форума (надеюсь, не обидится за цитирование)?

"А кто знает, какие взаимоотношения у собак в стае? Кто это изучал? Жизнь одичавших собак неизучена (оттуда и весь сыр-бор про бродячие стаи на окраине Москвы, что это такое и как с этим бороться)!!! Зоологи знают много больше о социальных взаимотношениях у волков или гиеновидных собак. Все знания кинологов, это знания о домашних собаках живущих в семье, а здесь законы об "альфах и омегах" не действуют или действуют не так, как кажется кинологам. А, если и делались робкие попытки изучения бродячих собак, то всё равно, это были собаки живущие в индустриальной среде созданной человеком, а не в дикой природе! Вот и сидят кинологи, агрегируя эмпирические знания о волках, гиеновидных собаках, красных волках, камышовых собаках, динго, и о гвинейских поющих собаках, и выводят среднюю составляющую о социальной структуре собак, а потом выдают их как аксиомные знания! Бред!!! Кто проверял? Где доказательства?"

Вижу, обсуждение личной жизни Данилы важнее вопросов, касающихся собак....
Изучайте лучше матчасть, господа.