+100

Это очень опасная уверенность. Попасть в беду может каждая собака. И на 100% никогда не рассчитаешь. Я полностью согласна с olyyk. К свободе надо приучать. Мне кажется, что с раннего детства. И команду "ко мне" тогда же отрабатывать, а потом еще пару лет  . Такие уж они - охотничьи собаки. И все равно никаких гарантий. Но потом он научится вести себя на свободе. не нарываться на неприятности, обходить опасность. У собаки в первый раз сорвавшейся с поводка опасность быть травмированной и потерянной гораздо выше. Шнупа со мной гуляет без поводка, точнее где как, по обстоятельствам. С мамой и сыном он на поводке, но у мамы как-то сорвался и у сына выдернул поводок - ничего, не убежал. Подошел на команду, не сразу, но подошел, был обратно пристегнут и все. А если бы он никогда не знал свободного полета, а только рвался бы на рулетке, то гарантий меньше.

И еще добавлю. Мою таксу во дворе дома машина стукнула. Летела на скорости явно выше 5 км в час. Я кинулась вытаскивать с дороги ребенка четырехлетнего, ехавшего на велосипеде, а пес шел сам, где-то рядом с тротуаром. Потом бегом в ветеринарку. т.к. собу пришлось нести на руках. Спасло то, что удар пришелся вскользь, скорость еще была не высока и были хорошо развиты мышцы на заднице этого реально полевого пса, куда и пришелся удар. Обошлось без переломов, только ушибы... Так что никаких гарантий безопасности...

Отредактировано Snoopy&July (08.10.2008 23:21:14)

Первый раз прочитав эту тему, подумала, что Лёльку с рулетки в городе никогда не отпущу
Но один раз попробовали отпустить в парке, вдали от машин и других собак, по первому зову пришла, ну или почти по первому
Теперь стараюсь по возможности отпускать, хотя бы ненадолго.
И еще всегда отпускаю , если рядом знакомые собачки, чтобы побегала и побесилась, но вовремя игры слежу за ней и периодически подзываю, если подходит,хвалю

Я для себя нашла компромисс, я его зову, но просто, по имени, без команды "ко мне"  . В ожидании, что он обратит на меня внимание и прибежит посмотреть (издали), что я от него хочу. Как правило, так и бывает. Ну а тогда уже можно и "ко мне" скомандовать, по обстоятельствам.

Точнее будет, когда минимален риск попасть в беду. Это может быть огроженный двор, площадка для дрессировки - что угодно в этом духе. или чисто поле, как у нас на Смоленщине, где нет ни машни, ни больших собак.
Уверенности, на 200% что бигль послушается нет и не может быть, к сожалению. Можно верить своей собаке на 199 и все же один % необходимо оставлять. Бигль - охотник и когда и где это у него проявится, не может знать никто. Мой Авдотья, собака, которая всю жизнь ходила без поводка - кроме как через дорогу и когда нам нужно было добраться из пунка А в пункт В, которая всегда подходила по первому свисту, в возрасте 9 годов как то во время прогулки по лесу, где она гуляла каждый вечер по два часа, вдруг взяла след и ушла. На все команды - полный ноль. Пришла домой сама через несколько часов, после этой "охоты" неделю не отходила от нас дальше 2 метров... Но факт, что ушла и пофиг ей было все. Несмотря на 9 лет безупречного послушания...

Да, у нас варианты тоже есть со смыслом "иди-ка сюда, но можешь не спешить и донюхать, что ты там нюхаешь"  "Ко мне" на самом деле вообще редко используем. Хотя нет, сейчас часто. Милан последнее время бастует против надевания ошейника. Причем от того, какой ошейник, это никак не зависит. Типа гулять хочу, но без ошейника! Стоит взять ошейник в руки, не подходит, убегает и лает. Не знаю, что на него нашло - ошейники все те же, в которых он до этого прекрасно ходил. В общем тут без команды "ко мне", чтобы надеть ошейник, у нас никак не получается.

Оля, полностью согласна!

А здесь я всегда цитирую Еverina (ее рассказ, как Альвин полдня не приходил домой на ее отчаянный зов, а потом поздно вечером в конце концов появился): "И тогда я просто взяла его за ошейник и молча отвела домой. Хвалить сил уже больше не было".