Если щенок родился с прибылыми пальцами, их как правило удаляют сразу после рождения, ножничками чик - и все. Чем взрослее собаня - тем травматичнее эта процедура. Мне сложно сказать про блиглей, т.к. ни у моей собаки, ни у ее щенков прибылых пальцев от рождения не было, но у моего овчара эти пальцы присутствовали. Он их об снежный наст сдирал в кровь, пришлось резать в возрасте полугода, с общим наркозом, швами и т.д.

romashka
На счет обязательно или нет сказать не готова. Мы своим малышам удаляем прибылые пальчики на 3-5 день после рождения.

Аналогично.

Вообще - можно и оставить. Просто на выставках не поймут:) А можно и на передних лапах удалить. В работе собаке, говорят, удобнее будет. Травм меньше.

Потому что у нас это не принято. Так сложилось исторически.    Видимо, чтобы освободить заводчиков от дополнительной работы сразу же после рождения щенков

Знаю бигля, выставлявшегося с прибылыми. Не очень-то на это внимание обращали на выставках.

Вот что нашла:
ПРИБЫЛЫЕ ПАЛЬЦЫ

Прибылые пальцы у собак — это пятые пальцы на задних конечностях, необходимость в которых в ходе эволюционного процесса отпала. У большинства выставочных собак их удаляют в раннем возрасте, поскольку они затрудняют движения, но у ряда пород, например у пиренейской горной собаки и бриара, они являются породным признаком, причем на каждой плюсне у них должно быть по два прибылых пальца. Разумность этого требования сомнительна, хотя Л.Ф. Уитни утверждает, что прибылые пальцы могут пригодиться породам, плавающим в воде. Заводчики пуделей удаляют не только прибылые пальцы на задних конечностях, но и пятые — на передних, которые не трогают у большинства пород собак. >

Способ наследования лишних пальцев (полидактилии) на передних конечностях неизвестен. Л.Ф. Уитни cчитает , что прибылые пальцы на задних конечностях доминируют над их отсутствием. Это характерно для немецких овчарок, у которых прибылых пальцев практически не бывает, а также для браков (по данным А. Фаласкини, проводившего кросс пойнтеров с браками), что согласуется с данными И. Грундмана.

С колли и бордер-колли иная ситуация. Относительно последней породы Р. Б. Келли, которого цитируют М. Берне и М.Н. Фрэзер, заявляет, что родители, не имеющие прибылых пальцев, вполне могут дать потомство, у которых они будут. Это наводит на предположение, что прибылые пальцы в этой породе — рецессивный признак. Более ранняя работа К.Э. Килера и Х.К. Тримбла, изучавших кросс колли с далматинами, не позволяет прийти к каким-либо заключениям. Они выявили, что у собак, несущих один ген прибылых пальцев, фенотипическое его проявление было всего лишь у 47% из них, а не у всех, как это следовало бы ожидать. При скрещивании гетерозиготных по этому признаку собак между собой прибылые пальцы были только у 58,3% щенков, тогда как по расчетам они должны были быть у 75% из них, что говорит о неполной пенетрантности данного состояния.

Что касается сдвоенных прибылых пальцев, К.Р. Стокард с коллегами считает этот признак рецессивным по отношению к единичным прибылым пальцам. Однако И. Грундман придерживался мнения, что и те и другие представляют собой аутосомно-доминантные, правда не зависящие друг от друга признаки. Некоторые семейства собак могут нести оба таких гена.

источник

Опытным путем. А опыт показывает, что травм много.
Кстати, в Англии у биглей удаляют пятые пальчики и на передних лапах. У Кеза и у Боняшки убраны. И лапки смотрятся очень аккуратно.

тема уже была Прибылые пальцы

И в Европе удаляют. Мы отстаем!

Tasha

Не отстаем....я своим (которых оставляю себе) ,давно отмахиваю(передние),а если будут с задними-выбракую.....остальным не делаю,так сильно не принято....