Я говорила о том, что есть люди, которые видят собаку даже на поводке и при хозяине - и у них паника в душе. А уж без поводка - даже если она не пристает - все равно страшно! Я считаю, людей надо уважать. Мы не знаем, кто на нашем пути, боится ли этот человек собаку. Мне, например, страшно, когда гуляет в парке ротвейлер без поводка, а я из спортзала с сумкой чешу. И мне хозяева издалека кричат - не бойтесь, он не тронет. После того, как крикнули, чешу спокойно дальше, а до того как-то не то что страшно, но неприятно. Про то, как беременная женщина у меня Чара на поводке испугалась (это было месяц назад - 4-месячный щенок, к ней не подходил), я уже написала. Так что дело не только в безопасности собаки, но и в уважительном отношении к чувствам окружающих.
Конечно, оградить собаку от людей вообще невозможно. Да и не нужно в крайности впадать. Мне не хотелось бы, чтобы мои слова выглядели чрезмерно категоричными.
В остальном я согласна - в безопасном месте, конечно, лучше гулять без поводка, собаке нужна свобода!

Я надежно прячу одежду и обувь и точно знаю, что если зазеваюсь, то чего-нибудь лишусь. С другой стороны - когда ему удается своровать что-то из гардеробной, он так потешно с таким деловым видом прет это к себе в клетку, что само зрелище просто восхитительно!!! 
А во спасение мебели я приношу в дом большие палки. Грязи в доме, конечно, прибавилось, но мебель ПОКА жива. Отдаю себе отчет, что в 5 месяцев о живости мебели говорить рано, поэтому подчеркиваю - ПОКА.   
Опять же сказывается опыт с кавказом - она у меня покрушила дом только в период бурного роста (очень крупная была барышня), а потом палки в доме нас вполне спасли.

+100!
Первый раз посмотреть на Чара приехал брат с женой. Брат довольный с ним играл, а жена его мне сказала - как ты могла ТАКОЕ завести?! ОНО же бешеное!?! Хотя Чар ей нравится, но себе бы такого она не взяла как раз из-за темперамента.

Давным-давно встретила дядечку, гуляющего с биглем.Подошла и спросила о собаке, о поведении, тогда я еще совсем была делитантом в этой породе.
Он мне сказал,что собачка тяжелая в воспитании, упрямая, единственное, что в ней положительное-это ее красивая мордашка и ласковый характер.. :)Так в этом и есть весь смак:)

Отредактировано Юлия Чулюкина (29.07.2009 10:21:06)

Я тоже вот уверена, что художественная литература не должна стать источником информации о породе. А также подавляющая масса литературы, написанной западными авторами для западных собаковладельцев. Увы, у нас настолько разные образы жизни - и у людей, и у их собак - не все приложимо к нашим уникальным  условиям

Я тут общалась с барышней, которая взяла щенка и через неделю собралась его отдавать. Не знаю пока, чем дело кончилось. Но, конечно, поводом отдать было не все то, что мы тут по отдельности написали, а комплекс причин. И начинался он, по-моему, с того, что человек сам не знал, ЗАЧЕМ он берет собаку. Я у нее спрашивала - уже постфактум, когда собака уже была в доме. Точного, однозначного ответа она мне не дала.
Мне так кажется, что те из нас, у кого собака не первая, просто привыкли к такому образу жизни - есть я и у меня есть собака как часть меня. Это часть нашей сущности, что ли? И мы это априори знаем, потому что не впервой. И легче тем, у кого собака была с детства. У меня, например, наш первый пес дворянской породы разгрыз все учебники, когда я во втором классе была. Знаете, какие у родителей сложности были? Тогда еще учебники не покупали, а в библиотеке брали. Так я с тех пор знаю, какой урон может причинить щенок. Плюс - знаю радость общения с ним. Плюс - знаю тяжесть утраты. Плюс - радость обретения... Я так понимаю, что многие из собеседников аналогичный опыт имеют. Мы с вами точно знаем, что собака - часть нашей сущности. Часть судьбы, как Даша и Мервил Гуд написала.
А есть люди, которые только ощупью пытаются понять - мое, не мое? Кто-то с радостью обнаруживает - да, это как раз то, чего не хватало! А кто-то с ужасом понимает, что жизнь стала другой, и он этого вовсе не хотел! Осуждать их мы не вправе (хотя бы потому, что никто никого не вправе осуждать). Все имеют право на ошибку, и признать и исправить ошибку вовремя - это ведь тоже важно!
Поэтому дело заводчиков дать людям полную информацию, чтобы было больше шансов ошибку не совершать. Согласитесь, ведь 10-12-15 лет мучиться, содержа собаку и не любя ее, только потому, что ты не имеешь морального права ее вернуть через месяц, поняв, что сделал ошибку, - ведь это тоже неправильно? И для собаки в первую очередь не здорово? Конечно, лучше, когда щенок сразу попадает к хорошим хозяевам - добрым, любящим, ответственным и т.д. В общем, к таким как мы с вами  . Но если это не так - может быть, лучше, чтобы щенка вовремя вернули?
У меня, кстати, на второй день был душевный порыв такой, что я Чара хотела вернуть. Не то чтобы хотела, но подумала об этом. Из-за реакции кота и бессонной ночи. Но это был просто эмоциональный выплеск. Мне кажется, те, для кого собака - судьба, даже имея такие мысли, переживут их и не отдадут щенка, а впоследствии и мысли не допустят, что такое могло бы быть!!! А кто сможет отдать - они совершают благо для собаки, давая ей шанс найти НАСТОЯЩИХ хозяев. Главное, чтобы на улицу не выкидывали!!!

Вот-вот! Первые 2 недели я тоже просыпалась - после полубессонной ночи - с тоской, думая, ну зачем я взяла эту собаку?! Но мысль о том, чтобы отдать, даже в голову не приходила. Я знала, что раз я её взяла - всё, это моя собака, я за неё отвечаю и мне с ней жить. Это как с ребенком. Ведь не отдают же люди младенца из-за того, что приходится не спать, убирать, стирать, лечить и т.д.
А теперь мне даже стыдно вспоминать о тех моих малодушных мыслях    Джолька - это моя радость, моё солнышко, моя подружка, моя судьба (Даша права на 100%)

Не в этом проблема. Понять, что сделал ошибку, и исправить ее вовремя (отдав собаку) - право и обязанность любого неудавшегося хозяина. А мое право не дать этому человеку возможности еще раз совершить такую же ошибку, если он вдруг через полгода решит, что "созрел" для новой попытки. На мой взгляд, "пусть на кошках тренируется" (не живых, конечно, тамагочи там, что еще есть... ). Что-то мне подсказывает, что тот, кому невыносима шерсть на полу и постельном белье, лужи полгода, обгрызенные плинтуса и трехразовые гулянки в любую погоду, не поменяется ни через год, ни через 10.