Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ |
|
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ БИГЛЬ!
Вы Новичок и только 15 дней с момента регистрации на форуме и 30 сообщений отделяют вас от следующего статуса и снимают все ограничения, подробнее >>
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Стандарт породы » Глаза
У меня вопрос.
На выставке судья сказала: Что, по стандарту у бигля не должно быть видно белков глаз.
Но я перечитала несколько раз стандарт и ничего там про это не нашла. 
У кого какие размышления?
Ну или может быть у кого нибудь есть выдержка из стандарта, где это написано.
Отредактировано Танечка (16.08.2009 22:53:29)
Может быть это не белки видны, а непрокрашенное (белое) третье веко? Иногда, когда третьи веки белые, то создается эффект "человеческого взгляда", как будто видны белки, как у человека. Но третье веко не оговаривается в стандарте бигля, как и в стандартах многих других пород и не является недостатком.
Может быть это не белки видны, а непрокрашенное (белое) третье веко?
Да вроде про третье веко речи не шло. Четко заявили. Что если у у бигля видно белое вокруг глаз то это плохо. 
вот (взгляд устремлен в верх)
Отредактировано Танечка (16.08.2009 23:21:36)
Танечка, В стандарте бигля ничего такого нет! Прочла ещё раз и американский, и английский - нигде о белках глаз ни слова!
Танечка, В стандарте бигля ничего такого нет! Прочла ещё раз и американский, и английский - нигде о белках глаз ни слова!
Вот и я не понимаю......
Танечка, у любой собаки (а не только у бигля), когда она смотрит вперёд не должны быть видны белки.
у любой собаки (а не только у бигля), когда она смотрит вперёд не должны быть видны белки.
А как же породы собак с отвисшими веками? (бассеты, бладхаунды)
Судья не одни же белки оценивает, общее выражение, постав и размер глаз, цвет и форму, пигментацию.
А как об этом написано в вашем описании, дословно?
ну у биглей я заметила бывает взгляд как раз похожий на взгляд бассета и бландхаунда, не у всех, но бывает, именно когда отвисшие немного нижние веки оголяют белок
Отредактировано Вжикуня (17.08.2009 07:53:29)
Танечка,
не переживайте, хорошие у вас глазки 
вы не слышали, что нам про наш рост говорили 
буду тоже рыться в стандартах....
А как об этом написано в вашем описании, дословно?
по нашнму описанию оценивали глаза. даже в ринге судья заявила что, если у собаки видны белки, то какой то там судья (не она) сказал ей что за это надо снижать оценку.
дословно:
глаза с вид бел, хот подл шею, чуть низко постав хвост, оч хор плечи, отл темп, шерсть, движ.
у любой собаки (а не только у бигля), когда она смотрит вперёд не должны быть видны белки.
но в стандарте про это ничего не написано, почему тогда должно быть не видно? (когда она смотрит вперед не видно, а верх и в сторону видно).
не переживайте, хорошие у вас глазки
Да я не переживаю, у меня от поездки положительные эмоции. Только вот эта фраза одна отрец.
если у собаки видны белки, то какой то там судья (не она) сказал ей что за это надо снижать оценку.
когда она смотрит вперед не видно
Это главное, и оценку за глазки снижать неправомерно. К тому же, судья почему-то сослалась на стандарт породы, в котором о белках глаз нет ни слова. Вот, например, в стандарте английского бульдога четко написано, что при взгляде вперед не должны быть видны белки. А чтобы судья ссылалась на то, что кто-то что-то ей сказал - это вообще 
!!!
в стандарте английского бульдога четко написано, что при взгляде вперед не должны быть видны белки.
В этом случае оговаривается специально, т.к. порода сыровата.
Веки у всех пород должны быть сухими и натянутыми (допускаются сыроватые и немного отвисшие у некоторых пород, например бассет, сенбернар и т.п. Бигли к ним не относятся. 
)
Белки могут быть видны и по другой причине - разрез век больше, чем нужно.
Это, к слову, не порок, а недостаток. А, как вы помните, оценка "отлично" ставится собаке породной, стандартного типа конституции, нормальной кондиции, имеющей 2-3 незначительных недостатка.
вы не слышали, что нам про наш рост говорили
буду тоже рыться в стандартах....
А что вам говорили?
глаза с вид бел, хот подл шею, чуть низко постав хвост, оч хор плечи, отл темп, шерсть, движ.
получается по данному описанию у нас должно быть с оценкой все нормально? если вы пишите
оценка "отлично" ставится собаке породной, стандартного типа конституции, нормальной кондиции, имеющей 2-3 незначительных недостатка.
А что вам говорили?
У вас собака больше 40 см...и что вы хотите? я не знаю, что вам писать...
Ну в общем ниче хорошего, будто бы я бульдога привезла, а не бигля 
Это на моно, а на регионалке - описание нормальное 
получается по данному описанию у нас должно быть с оценкой все нормально?
Если судья посчитал ваши недостатки незначительными, то да.
А, как вы помните, оценка "отлично" ставится собаке породной, стандартного типа конституции, нормальной кондиции, имеющей 2-3 незначительных недостатка.
Скажите, пожалуйста, а немного отвисшие нижние веки у бигля - это уже значительный недостаток? Или как признает конкретный судья?
Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Стандарт породы » Глаза
 |
 |
 |
 |