Звездочка, думаешь г-н Прозоров запомнил все 90 собак? И кто что при этом получил? 
К тому же есть собаки, которые не были на этой монопородке - их придется судить самому и сравнивать так же по своим ощущениям, а не с размеченным каталогом от Евы   

По вашему получается, один раз выступив со своей собакой под каким - либо экспертом, не получив от него желаемой оценки , вы больше не пойдете под него?
Все течет, все изменяется , и собаки тоже меняются и выступить они могут по разному...
К тому же, Дмитрий Альбертович имеет собственное мнение и оно не всегда совпадает с чьим-то мнением .
Приезжайте, есть повод убедиться в этом.

Вы не совсем поняли что я имела в виду. Я говорила о том, что мы, стажеры, быстро поняли вкусы Евы, особенно после ее комментариев.  И, поскольку судество было логичным, мы могли предсказывать ее дальнейшие решения и расстановки. Это не значит, что мы с Димой всегда были с ними согласны Ева - безусловный авторитет в биглеводстве, и ее мнение ценно любому эксперту-олраундеру, но все равно, каждый видит породу по-своему. Если бы судил выставку другой "гуру" - то и результат мог бы быть немного иным Так что Прозоров понял, что любит Ева, но что нравится ему самому - это мы посмотрим после Дзержинска

Ирина Петракова, спасибо за комментарий! Да уж интересно будет услышать, что же нравится именно ему после мастер-класса Евы Реско

Лично у меня сложилось впечатление, что Еева из тех экспертов, которые при прочих равных условиях отдают предпочтение сукам. Заметьте, ни в одной из возрастных категорий не выиграл кобель. А на сравнении на лучшую собаку российского разведения Балагуру просто не было равных, в том числе сук.
Ирина Петракова, спасибо Вам за отличную работу в ринге! Мы тут все на биглях слегка повернуты (в хорошем смысле) и Ваши впечатления о работе эксперта для нас интересны пожалуй даже больше чем результаты выставки, потому что эти самые результаты становятся намного понятнее. Спасибо!

Спасибо, Ирина! Согласна! И не только каждый эксперт видит породу по-своему, но и взгляды заводчиков часто рознятся. Естественно, правильную анатомию никто не отменял, но общий вид бигля может отличаться. Отсюда и разные типы в породе. И каждый эксперт также может отдавать предпочтение определенному типу.
Хотя, есть такие эксперты и, кстати, среди них породники, которые не придерживаются в судействе определенного типа, а отдают предпочтение анатомически правильной, гармоничной собаке.
Наблюдала в прошлом году экспертизу одного мною уважаемого эксперта. У нее самой очень красивые собаки, неоднократные победители и призеры Чемпионатов мира. Собаки довольно рослые, элегантные, с прекрасными движениями. А при ее судействе одной из выставок в расстановку вставали очень разные собачки по типу, но все отлично двигались и имели хорошую анатомию. ЛПП стала сука небольшого роста, крепенькая, немного приземистая, кстати, в этом году она же стала ЧМ - двигается божественно

Да в принципе, нет. У вас, как и во многих других породах, кстати, было представлено более сильное поголовье сук, чем кобелей. Отсюда и их выигрыш при сравнении с кобелями. У нас в далматинах тоже самое. В сучьих классах идет просто сумасшедшая рубка. А в кобелях всех как-то поспокойнее. Есть пара-тройка фаворитов, и все. А вот в суках - кого ни глянь - звезда звездная

Ева отметила, что суки ей в целом понравились значительно больше. Да это и по оценкам видно. У сук гораздо больше "отлично".

ДОРОГИЕ ФОТОГРАФЫ!!! Ооочень хочется увитеть плоды ВАШИХ трудов!!!
Пожалуйста, найдите время для нас!!! Очень ВАМ будем все благодарны!!!