Я, к примеру, желала бы учавствовать в рейтинге, основанном на количестве побежденных соперников, по американскому типу. Считаю, это более справедливой формой, но нету такого рейтинга и никто не возмется конролировать число участников и подсчитывать всех. Ну на нет и суда нет.

Мои пять копеек или взгляд из-за бугра... 
В Америке во всех породах тоже проводится рейтинг и это не вызывает ни у кого никаких недоумений и споров, потому что система предельно простая, отлаженная и одинаковая во всех породах. 

На самом деле системы две – всепородная и породная. Очки начисляются за победу. Что есть победа? 

Во всепородной системе победа - это BIS или место в расстановке в группе.  Одна побежденная собака это одно очко.  Во всепородной системепобедитель BIS получает количество очков равное количеству собак, пришедших на выставку минус один.  Победитель группы получает количество очков, соответствующее, количеству собак, выступавших в этой группе, минус один.  Занявший второе место в группе получает количество очков, равное количеству собак в группе минус количество собак в породе победителя группы минус один. Третье место в группе – количество собак в группе минус породы занявшие первое и второе места минус один.  Четевертое место сооответственно...  Минус один всегда из-за того, что собака сама себя победить не может

В породной системе победа –это только ВОВ.  Больше ничего.    Какая выставка - не имеет значения.  Национальная монопородка, Вестминстер, Екануба либо маленькая выставка в Севрной Дакоте дают собаке ровно одно очко за каждую побежденную собаку в породе. По итогам года собака, набравшая большее количество очков в породной системе, обьявляется собакой года соответствующего клуба породы (при условии, что хотя бы один из владельцев состоит в клубе породы!)

Никто никого в рейтинге участвовать не заставляет, все очки считаются автоматически и всегда в более-менее реальном времени (с отставанием на полмесяца) можно посмотреть какой рейтинг в любой породе.  Также можно посмотреть данние по всем породам по всем годам начиная с 2001-го.

Но ... в конечном иготе, все сводится к все тем же двум определяющим факторам, что и в российском рейтинге: 1) качество собаки; 2) финансовые возможности хозяина.  Никто не жалуется, что, дескать, у нас Юте нет достаточно выставок, чтобы мой кобель стал главным в стане.  Хороший кобель/сука – нанимай хендлера, который его/ее будет катать по выставочным местам, если сам не можешь/не хочешь/не умеешь. Это суровая правда жизни – даже президентом Америки всегда становится тот, кто сумел насобирать больше денег на избирательную компанию. 

Кому интересно, рейтинг американских сибак всегда можно посмотреть здесь.