Несмотря на мой пост 49
я опять в теме
KIM написал(а):Мы же все разные, условия у всех разные, любой рейтинг будет субъективен, поэтому в нем можно только участвовать или не участвовать. Или создавать для каждого отдельный рейтинг.
Дина, спасибо за понимание. И за притчу.
Почему? Почему проще подумать о другом плохо, обвинить, заподозрить…
Вот после этого не хочется общаться на форуме, отвечать в теме, вообще что-то делать.
Помню, какие были дебаты против создания НКП. В объяснениях, почему против – звучало – а зачем? Что мне даст этот НКП?
Можно уже сказать, что НКП не зря создавали?
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Только куда этот путь – вперед?
Рейтинг. Дебаты прошлого года. В этом году некоторые вопросы опять по второму кругу. Рейтинг меняется и будет меняться. Так как меняется все вокруг, положение РКФ о выставках, качество поголовья в других странах. Все это стараемся отразить в рейтинге. Что-то в этом году поменялось, что-то в следующем.
Рейтинг не обязателен, можно не участвовать. Рейтинг никогда не будет объективен для всех.
Регистр и участие в рейтинге.
Очень горячая тема на форуме Регистр и использовании в разведении собак с регистровыми родословными
НКП не может повлиять на РКФ и запретить для биглей регистровые родословные.
Единственное, что сейчас может сделать НКП – это запретить собакам с неполными родословными участвовать в проектах, проводимых НКП или под его эгидой, таких как каталог (стандартное размещение), рейтинг.
Электронная обработка результатов и открытие доступа к этой информации – никто не мешает владельцу собаки открыть эти сведения. Сосканировать все дипломы, сертификаты и выложить на форуме. Это дело добровольное. Как и рейтинг.
Насчет Европы, насчет заграничных поездок – мало туда приехать. За одни приезд титул не дают. Надо еще и выиграть. Наши ездят, ездят не мало. Выигрываю – единицы.
Таблицы с баллами прошлого года.
Не «подчистили» - убрали.
Таблицы висели на форуме почти весь год. Никто не мешал их скопировать.
Теперь у нас новые таблицы с баллами и что бы не возникало путаницы при подсчетах – я убрала все старые.
Основные изменения в этом году были в таблицах всероссийских и региональных выставок, их разделили на две таблицы, так как РКФ изменил положение о выставках и теперь на региональных выставках САС получает только ЛК и ЛС.
Были сильно уменьшены баллы за победу в группе, сейчас эти две таблицы вернули на обсуждение
Почему в рейтинге не только наши выставки?
А почему в РКФ в рейтинге Топ-Собаки есть не только российские выставки?
Мы не изобретали колесо. Во многих породах проходит рейтинг.
Почему за победу на Евразии или России начисляется меньше баллов, чем за победу на любом европейском CACIBе
Имеется в виду победа в классе?
Да, на России и Евразии за CW на 1 балл меньше, чем за CW в любом европейском CACIBе, но на России и Евразии есть баллы за 2, 3 и 4 отлично в классе, чего нет в таблице европейских CACIBов.
Остальные баллы в таблице по России и Евразии выше, чем в таблице европейских CACIBов.
***
«Зачем ходить на выставки – там все уже куплено»
«Зачем участвовать в рейтинге, уже всем давно ясно, кто победит»
«Зачем вообще что-то делать? Ничего хорошего не получится, так лучше и не начинать…»
Список можно продолжить до бесконечности.
Вот это для меня вообще странно...на Евразии и России стабильно серьёзная конкуренция, а в Европе можно попасть и на одну собачку в классе...
Будь ты хоть ангелом, всегда найдется тот, кому не понравится шелест твоих крыльев...
нас с Вами сейчас вероятно нервы лечить отправят)))
