Ну зачем же, можно просто убрать. 
Или Вам нравится, когда люди нервничают?

Teri, Thank you for sharing! 

Катя , может тебе и смешно получать САС на региональных выставках, которые проходят в Москве по 4 штуки каждые выходные, а мне нет, потому что у меня в городе за год проходят всего  8 выставок, еще меньше в близлежайших городах в радиусе 500 км. Тебе ,наверное,  этого расстояния хватит чтобы доехать до заграницы – Латвии, Литвы, Эстонии.   И  бигли у нас представь  есть  и группы конкурентоспособные  и бесты большие, и даже иностранные эксперты. Думаю я не исключение, не поверишь, но Россия не заканчивается за МКАДом.   Поэтому и не понятно, зачем хотя бы в этой части относиться ко всем участникам пренебрежительно. Ездите молодцы, выигрываете – браво, но не надо за счет своего  отношения к российским выставках создавать  себе отрывы в Рейтингах (в том году, если посмотришь  собаки шли в таблицах нос к носу, неужели кто-то не уверен в  своей победе, раз надо было «немного» изменить условия рейтинга, минус 4 бала в группе, за 15 выставок это минус 60 баллов? Ничего личного, просто арифметика, которая по-моему уже понятна всем.
Только наверное, никто не смотрел таблицу баллов  Рейтинга в полном объеме, обсуждаемое здесь снижение баллов за всероссийские выставки это маленькая  толика того, над чем можно поразмыслить,  (взрослые классы):

Поясню:
1. Победа в классе на «Золотом ошейнике» выше , чем выиграть  всю выставку Евразию  и приравнена к ЛПП на националке .
2. Победа во всех категориях на CАСIBах заграницей в два раза больше по баллам.
3. ПК «Кубок Арктура»  чудным образом повысило свой статус, предусмотренный системой РКФ и стало по баллом приравниваться к национальной выставке. Почему тогда не повысить баллы за ПК в Красноярске, оно вообще единственное в год в радиусе 5000 км?
4. Получить КЧК на выставки ранга КЧК, меньше по баллам, чем выйграть класс на Кубке Артура.
5. Монопородные выставки за границей приравниваются к национальной выставке России
6. Ну,  а о всероссийских выставках, даже уже молчу, тут уже сравнивали их с прошлым годом, причем так и не пойму, баллы в классах остались теже, BIG уменьшили.
7. Обещанную и кем-то обсуждаемую разницу в баллах за получение САС на всероссийской и региональной выставке ( со ссылкой на РКФ), не почувствовала.
Если посмотреть юниоров, то тоже наверное можно многое подчерпнуть.  Баллы за ЧМ и ЧЕ мною  не обсуждаются, это честь России.
Но увеличивать в два раза количество баллов за участие в других выставках за границей  и при этом рассуждать, что все одинаковы, независимо от места проживания как то нелогично.  По баллам  участие в обычной выставке заграницей в два раза престижней, чем в России, да еще в качестве бонуса баллы за Чемпионство страны (причем достаточно одного САС), а выйграл CACIB  в России, получил Чемпиона РКФ, ну и иди с этой «смешной» бумажкой куда хочешь.
Равны так равны, независимо от расстояний и места проведения выставок.
Эмоционально и категорически высказываться  просто. Ни на один конкретно заданный мной вопрос ответа не поступило . Кто организатор – никто не признался. Кто же скрывается за красивыми словами  – портал  и форум?. Ответ я нашла уже в постах  Рейтинга -2009г. Но  форум это 2191 участник и они вправе были принять участие в создании условий рейтинга, а не в обсуждении перед подведением итогов.
И еще, если уж тут часто в качестве эталона приводят нормы и правила  РКФ и ФЦИ, то почему не вспомнить еще об  одном – организаторы не вправе выставлять своих собак. Ну чем не золотое правило для рейтинга ?

Честно говоря, долго думал писать или не писать в теме.
Тем не менее, к сожалению в этом году перекос в бальной системе как-то уж очень очевиден.
Что имхо и вызвало столь бурные дебаты...

В качестве примера: BIS регионалки российской (1+1+1+3)=6 стал меньше чем победа в классе в загранке с приложением в качестве бонуса чемпионского диплома за Сас (2+5)=7
Считаю, что при всей конкуренции за границей, второй вариант гораздо достижимее и легче, чем первый.
Да и многие цацибы проходят в россии при меньшей конкуренции, чем иные выставки более низкого ранга.

При этом я лично понимаю организаторов рейтинга, которые хотели отразить именно величину конкуренции в породе за счет разницы баллов при том же деление на местные и заграничные выставки.

Имхо самым действенным шагом было бы на следующий год скорректировать систему подсчета баллов на основании предложения Олега (бальной системы, зависящей от количества собак в породе, группе, выставке) и упростить ее, 13 таблиц уж как-то через чур много.

Рейтинг должен быть массовым, у каждого должен быть шанс (пусть может и призрачный) если и не победить, то войти в 10-ку, 5-ку, 3-ку...
В том числе и за счет выставочной стратегии, где выставляться, сколько выставляться и т.д.

А вообще скоро новый год, что гораздо важнее, чем любой рейтинг 

Если бы рейтинг был "междусобойчиком", это одно дело. Собрались энузиасты, посчитали баллы. Выяснили кто лучше. Поздравали друг друга и разошлись.
Однако, рейтинг печатается в каталоге, то бишь создается иллюзия массовости. "Топ-бигли" демонстрируются на фоне остальных (в большинстве просто не участвующих в рейтинге).
Маркетинг чистой воды((

Ну это ведь это

в отношении регистровых собак. Т.е. опять, "как хотим, так и вертим"
Ну и инициатор такого решения в НКП

Смею поспорить это не маркетинг.
Маркетинг направлен на удовлетворение потребностей клиентов и потребителей, а тут чистой воды удовлетворение собственных потребностей)
Раз мы уже строим аналогии с рынком, то с помощью рейтинга как бы создается приемущетсво в товаре и стоится стратегия позиционирования себя на данном приемуществе с помощью системы коммуникаций ( форум, каталог и тд.) Все это работает так как  сильные мира сего знают свои приемущества. А вот конкуренты ( это слово лишь потому что говорим о маркетинге) идут у них на поводу, участвует в заведопроигрышном рейтинге, этим только помогая позиционированию и продвижению лидеров.
Ради разрешения данной ситуации стоит воспользоваться стратегией перепозиционирования конкурентов, то есть изменить не только свою позицию на рынке, но и конкурента. Сильные никогда не пойдут на уступке слабым. Ни один лидер рынка никогда не будет менять правила игры, чтобы поделится долей рынка с претендентами на лидерство. Но  такие компании не только существуют, но и процветают, за счет грамотно постороенных стратегии основанных на целях.  Если ваша цель выйграть топ-бигль, то стоит оценить свои возможности и ресурсы, сгенерировать их в нужном направлении, отвергая другие пути их расходования и вперед. Ну уж а если ресурсов не хватает ( это не только деньги о которых тут говорили, но и собаки достойные этого звания и много чего другое), то цель необходимо скоректировать, соответственно возможностям  и угрозам  рынка, ресурсам "компании" и силах и слабостях "конкурента".
Вобщем не давольны баллами  не участвуйте, стройте свою стратегию продвижения на других ключевых компетенциях.  А лидерам можно сказать "браво", они молодцы, не только выйгрывают и но и заставляют играть всех по своим правилам и грамматно пользуются совими приемуществами, будь это собаки, деньги или география проживания. Победителей не судят.

я коненчно не претендую на правату, но это так и есть. Ведь каталог, рейтинг и тп побольшей части для так сказать" знающих".

, а где массовость то?? опять же католог распространяется среди тусовки биглелюбов, развирающихся в пароде, или имеющих ее.

По поводу правил данного рейтинга как неучатсвующая. Правила ВСЕГДА озвучиваются до начала соревнования, все изменения действуют со следующего года. Все остальное подтасовка результатов!  Уважаемые организаторы, если хотите уважения вас и выйгравшей собаки то озвучивайте правило заранее, и тогда не будет разговоров о том, что результаты заранее известны, данная собака выйграла ничестно так как  то или это.  А уж соглашаться с правилами или нет уж дела каждого, все равно никто и ничто не смоежт крмое вас изменить.  А стакими правилами грош цена рейтингу! Ах да и всегда итоги подводит независимое жюри))

Аня+Leeloo,
ну в принципи я описала то что есть))

Скажите, пожалуйста, а где располагаются региональные отделения НКП? желательно адрес, кто возглавляет и как связаться.