это так, но у хозяйки есть плюсы - уже имеется опыт с хорошим содержанием/выращиванием/воспитанием бигль. Это не мало! Я люблю таких хозяев - для них 2 бигль не прихоть, а обдуманный ход.

пусть быстрее отдаст деньги и извиниться перед заводчицей. А потом копит денюжки и покупает еще парочку

тем не менее , это владельцу не дает права нагло "иметь" заводчика.
Не согласна с мнением-раз собачке хорошо, так и забыть.

ну вот, вы сами пишите, что срока давности нет, чего тогда так долго ждали? извините, но я не поверю, что вы год "велись" на их отмазки!!! Сама была в подобной ситуации, когда суд присудил нашим ответчикам определенную сумму и они нас кормили завтраками, рассказывая басни про неизлечимую болезнь сына!!! мы пошли у них на поводу... Пока не поняли, что нас, мягко говоря водят за нос... Именно та ситуация дает мне право сейчас высказываться так, как я высказываюсь!!! возможно, кому-то мое мнение непонятно и неприемлимо, НО - я считаю, уж коль вы начали разбирательства по поводу невозврата денег, доведите это до конца!!! Иначе, повторюсь - не вижу смысла в огласке этой темы!!! Сотрясать воздух.... ну, это для тех, у кого есть уйма свободного времени!!!

Наталия&Вита, согласна, что среди собачников новости быстро распространяются, но опять же сколько людей, столько и мнений и мы не знаем другой стороны медали!!! вспомните хотя бы ситуации с приобретением зарубежного щенка.... от того, что на многих форумах были размещены сообщения о недобросовестности перевозчика, от его услуг мало кто отказался.... Да простит меня Оля!!!
Для меня в данной ситуации - вина заводчика, который в свое время, как заводчик и продавец, не составил договор!!! Эта ситуация в первую очередь - урок для заводчика Anэtt!!!

Anэtt, будьте честны - для чего вы обнародовали данную тему??? чтобы обезопасить заводчиков... честно - вряд ли!!! так как уважаемый заводчик Valsi - писала, что попадала в свое время в подобные ситуации.... Но она не размещала подобные темы на форуме (по крайней мере, я находясь здесь больше 3-х лет таких не читала).

Даша и Мервил Гуд,  Очень не понятна Ваша позиция. Заводчику должны денег за собаку, и при этом заводчик и виноват, так?

Совершенно непонятна. Мне иногда кажется, что некоторые люди стараются высказывать диаметрально противоположную точку зрения только для того, чтобы эта точка зрения была.
Даша и Мервил Гуд, у Anэtt есть расписка, она в данном случае в юридическом плане заменяет договор. А непорядочный человек может и на договор наплевать - не читали мы и плевали, идите и судитесь сколько хотите. У меня и такие клиенты были по основной работе, которые вопили, что не царское дело договора читать.

Вот именно...

Valsi, Вы правильно меня поняли!!! 
Наталия&Вита, не нужно меня воспринимать, как оппозицию - я не для этого здесь пишу сове мнение! просто по истечении опрделенного времени, при получении определенного опыта пишу свое мнение! и имею на это полное право, как и вы! 

так вот и я об этом!!! если заводчик позиционирует себя, как юридически обеспеченным в плане купли-продажи - о чем тогда речь??? разбирайтесь, как Закон наш российский об этом велит!
Еще раз повторюсь - всеобщая порка - в наше "демократическое" время не дает результатов (это показывает практика - и не только в истории продажи щенков) !!! тем более, что покупатель не возвращает деньги год!!! извините, но год - это реальный срок!!!
чтобы вы не воспринимали меня, как оппозицию, как человека, который якобы хочет просто здесь засветиться и диаметрально высказывать свое мнение, - я бы поступила так - не вернули в течение, максимум, трех месяцев деньги - вела бы официальную переписку еще месяц, а потом бы пошла в суд - опять же, если это дело принципа! Если же эта сумма не сыграла бы для меня никакой роли, то - написала бы на форуме, как вы пишете - для огласки, тк среди собачников история быстро бы разошлась. НО - написала бы для того, чтобы просто рассказать, что есть такие вот покупатели, НО - я не требую с них денег - пусть это останется на их совести, я рада, что щенок в любящей семье, им занимаются, за ним ухаживают, но за полцены, оговоренной при покупке!!! Итог - я бы просто пристыдила покупателей!!!

Лёля и Поля, простите, конечно, но в другой теме, где не было абсолютно выяснено, кто виновен, а кто нет, вы отстаивали интересы заводчика.......и здесь вы опять считаете, что снова заводчик ни в чем не виноват.... интересно, по вашему мнению - в чем же бывает вина заводчика?! понимаю, что это тема для отдельного разговора...
Но - здесь есть, как пишут, юридический документ - расписка.... У заводчика и джокер в рукаве - действуйте, что вам мешает  "выбить" деньги за щенка?!
Отчего же вам непонятна моя позиция? Я писала ранее, что любой труд достоин материальных благ, и заводчик должен был получить деньги. Но - повторюсь в сотый раз - есть расписка, покупатель не исчез, существует наш суд - в чем проблемы??? Если есть принцип получить деньги (а я не осуждаю за это заводчика), то сначала нужно было пойти в суд (тк уж за год можно было уже о чем угодно договориться, и на форуме 100 раз написать). А то получается - начало темы - ах, какой плохой покупатель - недобросовестный - бабки не вернул... Да, согласна, плохой! За товар нужно платить! НО - если вы не настояли должным образом, а покупатель не проявил инициативу (в плане выплачивания) - о чем тогда можно говорить, кому здесь деньги нужнее???
Если бы прошло 3 месяца со дня продажи, я бы еще поняла данный топик...Но год.... Тут уже, простите, заводчик, сам лямку тянул и ничего не предпринимал, чтобы получить недостающую сумму...