Чего  ?

ДШ сегодня - "супчик дня"!
Я вот читаю и не понимаю, в чем у них криминал? Может я тупая? Объясните пожста.

Fry, Наташа, это, конечно, фигово. Но если это был единичный случай, то не отменяет того, что остальным все удобно, правда? Я вот так навскидку знаю семерых хозяев сук, у которых щенки ДШ (это те, с кем я лично знакома). У кого как договоры оформлены - я не в курсе, конечно. Но щенки через ИМ проведены. И ни от кого не слышала, чтобы они чем-то были недовольны. Наверное, значит, не так все ужасно?
Просто какая-то странная картина: пожилая женщина кнутом бьет, как Карабас, а все вокруг ее боятся и как крысы на дудочку - идут на невыгодные для себя договоры. Чего можно бояться? Извините, но бред какой-то! За все это обсуждение я осталась при своем - все люди взрослые, и все сознательно идут на то, на что идут. Кто на совладение, а кто на отказ работы с ДШ и с ИМ. Каждый делает свой выбор за себя.
Если человека обманули - это низко. А если он сам не подумал - это его проблемы. Надо думать!

не помню, но как то на форуме проскакивало, что то ли не предупредили о условиях, то ли что то ещё.
Поищу темку.

пожалуйста, я приготовила, но забыла на рабочем столе, а в город попаду только в четверг.

Олег, продолжу свою мысль со сравнением собственности. В данном случае покупку щенка можно сравнивать с покупкой автомобиля. Представьте, что Вы в салоне Икс покупаете авто за 20 000 $, что является полной стоимостью этого автомобиля. И вдруг Вам при покупке дают договор, где наравне с Вами владельцем этого автомобиля является, например, заместитель генерального директора салона Икс, а в договор покупки вписываются дополнительные условия: ездить только в такое-то время, по таким-то и таким-то дорогам, проходить техобслуживание только в мастерских, принадлежащих автосалону Икс, а также Вы не имеете возможности продать, сдать в аренду свой автомобиль без согласия заместителя генерального директора салона Икс.... и т.п.
Согласитесь, что это абсурд. Только в случае покупки щенка за его полную (!) стоимость почему-то никто это абсурдом не считает А, наоборот, ограничение в правах на собаку считают удобством.

Лично я сделала такие выводы из данной темы, что при покупке щенка ДШ людям должна предлагаться свобода выбора - либо за полцены, но с совладением, либо за полную цену, но без совладения. А уж захочет человек, оформивший покупку без совладения, прийти затем в клуб, воспользоваться услугами подбора кобеля и последующим оформлением помета с приставкой ДШ, его личное дело и выбор. А не захочет, так пусть действительно идет в свободное плавание.

Наташ, ну почему??? Ну тебе было бы легче, если бы тебе сказали, что эта конкретная сука стоит 50 тысяч, а тебе в совладение ее отдают за 30? И в договор бы все это вписали?
Вообще - каждое юрлицо (наверное, в этом случае - питомник ДШ, я не знаю тонкостей с оформленными юрлицами) свободно в установлении своих правил. Никто никому ничего не должен. Вот такие у ДШ условия, хочешь - заходи, не хочешь - мимо иди.
Опять же - почему никто упорно не хочет слышать тот довод, что все доходы от щенков идут исключительно владельцу суки, совладелец при этом ничего не получает? Или это неважно, важнее - за сколько купить?

Мне это напоминает аналогию, как моя знакомая на рынок ходит. Она говорит - я знаю, что они обвешивают, поэтому на весы и на цену даже не смотрю. Когда мне говорят, что  вот ЭТО стоит СТОЛЬКО, я думаю - согласна ли я за ЭТО СТОЛЬКО заплатить. Если да - беру. Если что-то не нравится - иду к другому торговцу, рынок большой.

Насчет машин - по-моему, больше уместна аналогия, когда ездят по доверенности! 

Продажа машины по доверенности противозаконна

Может быть потому, что такая покупка - это не совсем собственность покупателя, это ограничение его прав, а так как питомник заинтересован, что бы эта сука вязалась под  его приставкой, то продавец компенсирует покупателю его ограничение прав тем, что снижает стоимость собаки. Иначе покупатель может уйти и купить в другом месте, так как выбор сейчас есть.

Другое дело, что не каждый покупатель понимает, что его права ограничили. И что может быть в дальнейшем он захочет заниматься самостоятельно племенной деятельностью - а с этой собакой не сможет.

Не читайте между строк  Отвечаю тем, что уже написала.