По просьбе Масленниковой Н.А. размещаю присланное письмо:

Уважаемые любители биглей!
Благодарю вас за приглашение на выставку и её отличную организацию.
Вот уже который раз убеждаюсь в том, что российские бигли сейчас на самом высоком уровне породности. Очень люблю эту породу, слежу за ней и результаты ваших заводчиков радуют.
Зашла на биглефорум за полными результатами и фотографиями финалистов. Но из-за медленного интернета в моей деревне смогла только посмотреть их. Придется скачивание отложить до возвращения домой, да и разрешение от автора еще получить нужно.

Прочитала и отзывы. Ну, что тут скажешь...опять ругают эксперта и поздравляют выбранных им собак. Где логика?
Хотела ответить, но мой деревенский интернет не дает достаточной скорости для регистрации.
Поэтому попросила Val-si поместить мой пост на биглефоруме.

Vega сообщает, что в ринге чего-то такое навыбирала "абсолютно некорректная и непоследовательная", да ещё и "в грубой форме" выискивавшая недостатки весьма  "своеобразный эксперт".
Vega, если Вам не нравятся выбранные мной собаки так и скажите. Поясните, что этим собакам не место в начале ринга и не им получать титулы. Объясните, что именно, какие такие серьезные недостатки не замеченные экспертом не  дают им права на титулы.
Духу не хватает сказать правду?

На общедоступном Форуме, в СМИ, которым является и Интернет тоже, Вы выдвигаете обвинения в некорректности и грубости. Поясните на примерах, пожалуйста, в чем моя некорректность и, особенно, грубость проявлялась.
Обвинение слишком серьезно что бы я его оставила не замеченным.

Пожалела, что свой диктофон беру только на CACIB-выставки и те где не делают описаний. В этот раз он тоже пригодился бы...

Ольга и Чар.
Дело не в "до и после обеда" и я никогда не обедаю на выставках, маленький перерыв минут на 5 и всё.
Дело в том, что собаки живые существа, да и хендлеры тоже не машины. Эту тему - "Что видит эксперт здесь и сейчас" - обязательно обсуждаю на специальном семинаре с группами занимающимися хендлингом в московском "ЗооСпорт". Там кроме всего прочего я показываю коллаж из фото-пар одной и той же собаки сфотографированной на одной и той же выставке с интервалом в несколько минут.  Реакция слушателей всегда одна: "Это правда та же самая собака???"
А сколько раз случалось так, что выбрав победителя класса я думала про себя "вот этот наверняка ЛПП будет", но к моменту сравнительного ринга или собака скисала, или хендлер уже "расслабился"...а победитель другого класса вдруг просыпался, ловил кураж и начинал блистать звездою первой величины. И после BIG на BIS я сама над собой смеялась, что не угадала свой собственный выбор. Настолько менялись собаки за короткое время. Конечно, я имею в виду презентацию, а не экстерьерные черты, не уровень породности.
Те собаки, которых Вы приводите в пример получили одну и ту же оценку "отлично". А уж всё остальное...извините - "что вижу, то пою", именно в тот момент когда идет экспертиза.

Нет, все-таки самое большое впечатление производит вот эта фраза Vega - "Первый раз я плакала (после выставки) от таких обидных слов, при том, что начиналось все очень хорошо, говорилось, что собаки высокопородные, очень красивые, а потом выискивались недостатки и в грубой форме смаковались..."
Не могу понять - это серьезно сказано? Действительно человек не понимает или прикидывается?
У любой собаки (и самого прекрасного человека) есть недостатки. Помните ВОВ CRUFT`s этого года? Вот его фото. Высокопородная собака. Но... но недостатки видны даже на фото. А те кто смотрел трансляцию на Ютубе еще и показ вспомнят. Но эти недостатки не снижают уровень его породности. Странно, что это приходится объяснять.

Теперь о некоторых деталях экстерьера и о типе, пожалуй, тоже.
Да, головы я осматривала и сравнивала внимательно. Это так. Искала породное выражение. Искала правильно расположенный и хорошо выраженный стоп. Искала морду форма которой не искажена слишком толстыми брылями, искала темные глазки в сухих веках с острыми уголками, хитрые-живые-умные. Уши брала в руки и не просто измеряла, а ещё прощупывала насколько толстый и упругий хрящ, как они посажены, не заворачиваются ли, кончик круглый или нет. Мелочи? Нет. Это всё породные признаки. Уши не должны быть слишком длинными (длинные будут травмироваться в работе), но и короткими или легкими или свернутыми в трубочку тоже не должны быть.
Не должны быть излишне сырыми и тяжелыми брыли. Такие не только делают грубой морду, но и оттягивают нижнее веко - и вот уже не озорной и разумный взгляд бигля, а всемирная скорбь бладхаунда глянет на вас...
Движения старалась оценивать тоже строго - гончая все-таки, неутомимая гончая должна быть. Не у всех собак на этой выставке были хорошие движения. Не у всех крепкий верх. Не у всех правильное соотношение длин бедра и голени, есть замечания к углам у задних, не у всех собрана лапа.

Неправда, что мне не нравятся биколоры. А посмотрите кто второй стоит в BIS щенков на САС-выставке. Добавлю честно - во всех породах окрас для меня всегда на последнем месте.
В случае с биглями получается так, что пока некоторые биколоры (и на этой выставке такие были) несколько иного породного типа. Хотя, вполне возможно, другой эксперт выберет именно их.
Что касается крупных биглей на верхнем пределе стандартного роста и выше его, то они мне кажутся нежелательными особами в поголовье. Не потерять бы идеально сбалансированного бигля.  Нужны кому-то big-бигли? Но зачем, ведь такая порода уже есть и называется харрьер.
Вот он красавчик - харрьер N1 в Америке (свеженький, из рассылки АКС за прошлую неделю).

Кому что нравится. Но бигль должен остаться биглем. Это удивительная порода в которой сочетается четкая функциональность и элегантная красота. Очень по-английски. Даже если во всем мире будет запрещена охота, это сочетание небольшой но сильной рабочей собаки и очаровательной собаки-компаньона,  неповторимый облик бигля необходимо сохранить.

Огромная просьба к автору с ником  Олька -  Я зашла в Вашу галлерею по ссылке: http://beagle-belka.tw1.ru/index.php/ru … rator8-347 Спасибо за фото. Если Вы разрешите я скачаю несколько фото для нового раздела своего сайта "Мои избранники". У меня уже довольно большая коллекция собралась.  Если разрешаете, то пришлите мне на мейл poodlefan@yandex.ru   Ваше имя и фамилию. Я стараюсь указывать автора даже если на фото стоит логотип. 

Симона, спасибо. Вы хорошо выразили то, что именно я "выискивала" в показанных биглях. Добавлю к Вашему перечню ещё "лицо", лицо бигля, удивительное, неповторимое и характерное выражение - это тоже я искала и очень внимательно.

И, напоследок, снова так зацепившие меня слова из поста Vega в котором я предстаю в виде монстра испытывающего наслаждение при виде чужих страданий:
"...выискивались недостатки и в грубой форме смаковались и акцентировались невозможно продолжительно и неоправданно долго и подробно..."
Уважаемый/ая Vega, возможно Вы не заметили, но и в первой половине дня, и на вашей моно-выставке около меня работали эксперты-стажеры. На САС одна, на моно другая. Ничего я не акцентировала и тем более не смаковала. Это ж надо такое придумать! Просто я обязана задать стажеру несколько вопросов по стандарту и по оценке экстерьера. Также я обязана ответить на любые вопросы стажера касающиеся экспертизы.
На моно-бигль было три момента когда на эти разговоры ушло больше всего времени - объяснение как абрис губы (брыли) может обманывать при оценке формы морды, объяснение соотношения бедро/голень и того как это соотношение влияет на качество движений. Сравнивали на примере двух-трех собак, возможно, одна из них была Ваша.
Ужасно не люблю это дело, очень стажеры отвлекают, очень сбивают с мысли особенно на напряженно-скоростных выставках типа "цацкосбор" где в породах по одной-две собаки и сменяются они как в калейдоскопе. Но, что делать - где-то эксперты должны учиться.

Ещё раз, Vega, совершенно нормально что нам нравятся разные собаки, тут у меня вопросов к Вам нет. Но поясните свои слова про мою некорректность и грубость. Времени прошло немного и Вы наверное ничего ещё не забыли.
Я не прошу. Я требую от Вас ответа. Вы прикрылись ником, а меня называете по фамилии. Поисковики фамилию зафиксировали. Теперь Ваши слова о моей грубости продолжат бесконечно кочевать по Интернету независимо от наших желаний.

Если Вы докажете, что я была груба - извинюсь совершенно искренне. Такое недопустимо в работе эксперта, согласна.

Может быть, кроме Vega ещё кто-нибудь заметил за мной грубость или бестактность. В таком случае я заслужила чтобы они тоже высказали свои претензии.

Всем желаю всего самого доброго,
Н.А.Масленникова
wwwninsanna.com
в Скайпе и на многих собачьих форумах я тоже NinSanna

Еще раз фото (что-то плохо загрузилось первый раз):