Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ |
|
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ БИГЛЬ!
Вы Новичок и только 15 дней с момента регистрации на форуме и 30 сообщений отделяют вас от следующего статуса и снимают все ограничения, подробнее >>
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Стандарт породы » Генетика окрасов
Что-то я не понимаю, как это не закреплен лимонный окрас?
В стандарте породы (FCI) есть указание на лимонность, и как видете нет разделения только на трехцветных и двухцветных. Цитирую стандарт бигля:
Colour: Tricolour (black, tan and white); blue, white and tan; badger pied; hare pied; lemon pied; lemon and white; red and white; tan and white; black and white; all white.
Разрешен даже одноцветный белый бигль. Может вы о другом стандарте? Объясните пожалуйста.
Немного офф топ.А разве последняя редакция стандарта (касаемая окрасов) принята FCI? 
Не к курсе...
и как видете нет разделения только на трехцветных и двухцветных.
Все двухцветные бигли отличаются от трёхцветных только тем, что в локусе Е у них рецессивный ее. И "красные", и "жёлтые" - все ее. Отличие лишь в насыщенности рыжего.
Добавлю: что "лимонные", что "ред и тан" и т.п. - это генетически совершенно одинаковые окрасы и эти отдельные обозначения рыжего в стандарте не должны никого вводить в заблуждение.
Отредактировано Risha (05.04.2012 12:46:50)
Биглебум, где вы углядели тут, что
Оль, я писала про биколора, поэтому подумала, что это высказывание и относится к биколорам.
Тем более выше я написала, что мне непонятно такое высказывание про любовь к разного рода собакам.
Отредактировано Биглебум (05.04.2012 12:47:02)
Немного офф топ.А разве последняя редакция стандарта (касаемая окрасов) принята FCI?
c сайта FCI
http://www.fci.be/uploaded_files/161g06-en.doc
27.01.2011/EN
FCI-Standard N° 161
BEAGLEColour:
Tricolour (black, tan and white); blue, white and tan; badger pied; hare pied; lemon pied; lemon and white; red and white; tan and white; black and white; all white.
With the exception of all white, all the above mentioned colours can be found as mottle. No other colours are permissible. Tip of stern white.
Может вы о другом стандарте? Объясните пожалуйста
Тут извините, я неправильно выразилась. Я имела в виду, что определение, что считается лимонным (включая черную мочку носа) не дано. Как допустимый окрас, он перечислен, разумеется.
Ну а в документах на собаку, в тех же родословных, действительно пишут только триколор или биколор, разве не так? Хотя, конечно, я не так много родословных видела, может быть, в каких-то странах и пишут, что собака именно лимонно-белого окраса...
Спасибо! 
Risha, я не о генетических причинах различии в окрасе биколоров, так глубоко не затрагивала 
, совершенно согласна с тем, что написано. Я просто о разрешенном стандартом породы окрасе.
Ольга и Чар, сколько родословных видела, везде только tricolor-bicolor, но возможно с изменением стандарта появятся и другие формулировки 
А вообще-то я свою биколорку обожаю не из-за редкого для нас окраса (я из Литвы), а за неповторимый истинно биглевский характер и темперамент, который от окраса совершенно не зависит 
Ну а в документах на собаку, в тех же родословных, действительно пишут только триколор или биколор, разве не так?
Так пишут только в России! в Европе и Америке пишут нормально (конкретно указывая цвет, а не просто 3-цв и 2 цв)
У биколора привезенного из Польши написано tan and white или red and white (точно не помню, соба не моя)
Отредактировано Танечка (05.04.2012 17:31:25)
У биколора привезенного из Польши написано tan and white или red and white (точно не помню, соба не моя)
Ну а я точно помню, поскольку одна собака моя (датская), вторая моих друзей (польская) - у обоих в родословных написано bicolor!!!
Точнее, у моего написано - tofarvet ))), что сути не меняет )))
Отредактировано Ольга и Чар (05.04.2012 18:00:14)
Так пишут только в России! в Европе и Америке пишут нормально (конкретно указывая цвет, а не просто 3-цв и 2 цв)
У биколора привезенного и
У моей вывезеной из Польши суки написано в родословной tricolore
а это "мы между собой" как-то меня даже обижает, честно говоря.....
Оля, не хотела обидеть, приношу извинения
Просто третьего не дано: либо официально, либо неофициально 
В стандарте бигля точно не закреплено понятие лимонного окраса.
В том-то и дело что закреплено и, как правильно написала Ира, это лишь оттенок рыжего. Без всякой привязки к окрасу мочки носа. Дело специалиста, актирующего помет, определить окрас шерсти. Триколор по стандарту - black, tan and white. И только это сочетание дает основание записать окрас "триколор". Кстати, понятия "биколор" в стандарте нет. После триколора в стандарте перечислены другие допустимые окрасы. Так что оттенок биколорного окраса должен быть указан в документе собаки. Но получается, что при невозможности определить оттенок, заводчик просто определеяет окрас как "биколор".
я из Литвы
Триколор по стандарту - black, tan and white
Не всегда. Также это может быть - blue, tan and white.
Art-Fantasy, Катя, если следовать стандарту, то триколор - это то, что в скобках после этого слова: black, tan and white. Окрас blue, tan and white - это самостоятельный окрас и не входит в состав окраса под названием "триколор".
Окрас blue, tan and white - это самостоятельный окрас и не входит в состав окраса под названием "триколор".
Ну, почему же не входит? Там же тоже три цвета, поэтому его смело можно назвать трехцветным 
А голубой - это ни что иное, как ослабленный черный.
Ну, почему же не входит?
Tricolour (black, tan and white); blue, white and tan;
Это уже вопрос не к нам, а к стандарту 
Отредактировано Kate-s (06.04.2012 21:25:41)
Это уже вопрос не к нам, а к стандарту
Начнем с того, что сами англичане еще год назад никак не разделяли черного и голубого триколора и просто указывали - триколор. А все оттенки рыжего с белым указывали, как биколор И только недавно разновидности окрасов по оттенкам разделили и стали записывать отдельными окрасами. А по сути оно так и осталось - двухцветные и трехцветные бигли Потому что природа окрасов одна, просто где-то цвет более интенсивный, а где-то более ослабленный.
А по сути оно так и осталось -
Кать, никто ж не спорит, что по сути три цвета - это три цвета. Но вопрос, как я поняла, в том, как это правильно назвать - и стандарт нам все подсказывает. Не более того (:
Но вопрос, как я поняла, в том, как это правильно назвать - и стандарт нам все подсказывает. Не более того
А кстати, наш стандарт указывает "любой окрас гончих, кроме печеночного". Почему же в родословные попадает только "трехцветный" и "двухцветный"? Кто так договорился?
Вот у охотников было, если не ошибаюсь "черно-пегий в румянах". В каких-то польских родословных попадалось "hare-pied". Американцы, вроде, тоже не стесняются специфицировать окрас щенков в родословной.
Tasha, Сказать честно, я склоняюсь к тому, чтобы указывать разновидность окраса в родословной, а не только количесто цветов.
"черно-пегий в румянах"
У Бруно в СКОРовской родословной такой окрас и указан.
Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Стандарт породы » Генетика окрасов
 |
 |
 |
 |