Из решения Президиума РКФ от 27.09.2012: "Титул Национального Чемпиона иностранного государства – члена FCI вносится во Всероссийскую единую родословную книгу РКФ и учитывается при записи собак в чемпионский класс на выставки в системе РКФ и для участия в шоу Чемпионов «Золотой ошейник» только при получении данного титула на выставке, организованной и проведенной на территории соответствующей страны".
http://rkf.org.ru/documents/presidium/page725

Отредактировано Crom Hunter (10.12.2012 11:44:05)

если только по дате выдачи, и то это при условия "мгновенного" получения сертификата на месте.

Хм.....ну что тут сказать........Вообще-то в серьезных видах спорта выездные чемпионаты, тем более открытые (это когда в зачете могут участвовать спортсмены других стран) не практикуются........Такой позор происходил у бобслеистов и саночников в тяжелые годы перестройки так как свои трассы просто развалились и гонятся было тупо негде.......Но отмечу, это были закрытые чемпионаты.....надо же было как-то выяснить, кто у нас в стране круче всех на бобах и санках ездит......
И потом.......есть такой вопрос - если соба реально хороша , все это видят, есть ряд титулов..........то не выглядит ли погоня за такими титулами просто показателем излишней амбициозности владельца?

Так по-моему участие собаки в ЛЮБОЙ выставке является показателем амбициозности владельца! И чем больше выставок, тем выше амбициозность. (ИМХО)
Другой вопрос, что побеждая в выставке с хорошей конкуренцией, радости от победы больше.

Вот-вот, для участия собаки в разведении достаточно только одной оценки в сертификатном классе, все остальное - это уже амбиции владельца, в том числе закрытие любых титулов. Мотивацией одного выступления может быть получение разводной оценки, мотивацией последующих, получается, только амбиции владельца. Где грань того, что амбиции не излишни: закрытие ЮЧР, ЧР, ЧНКП, ГрандЧР, Интер, ЧЕ, ЧМ....? Тем более

По мне так амбициозный владелец вообще мечта заводчика. Отсутствие амбиций иногда наносит более ощутимый вред собаководству, чем их наличие, при этом никакого вреда нет в том, что кто-то закрывает "балканские" титулы. На здоровье, были бы средства и желание. Опять же наличие таких титулов по-любому повышает племенную ценность животного.

А то! Наличие титулов говорит о качестве животного. Собака, показанная множеству экспертов и получившая под ними наивысшие оценки, безусловно обладает отличным качеством и чем больше таких оценок, тем выше уровень качества животного для его владельца. И, кстати, при выборе жениха многие владельцы сук ориентируются в числе прочего на наличие и количество титулов, чем не показатель племенной ценности жениха? Для меня, например, титул Интерчемпиона уже говорит о высоком качестве животного. Наличие титулов не определяет племенную ценность животного, но повышает.

Отредактировано Crom Hunter (14.12.2012 16:48:22)

То есть самое лучшее - амбициозный покупатель с деньгами?    
У нас тут в Питере недавно закрывался один собак (не бигль).......Закрылись с ШЕСТНАДЦАТОЙ попытки..........Чемпионов ....хм.......окружающих небольших стран - получат...........не сомневаемся.........средств и амбиций - выше крыши.......Вообще, в народе этот метод называется - не мытьем, так катанием........ Насчет повышения племенной ценности животного таким путем........хм.......есть большие сомнения.............

Мне кажется, что как опытный заводчик , вы вряд ли можете считать такой метод правильным..........Все-таки, наверное разумнее посмотреть на саму собу и на ее предков.........Подумать над родословными............Наличие и количество титулов в большей степени отражают финансовую состоятельность владельцев кобеля...........

А логический вывод таков - финансовая состоятельность владельца повышает племенную ценность животного!    
Правда, есть такой момент........Владельцы с большими амбициями частенько склонны отказываться от своих животных, если те не оправдывают возлагаемых на них надежд.........увы.........

И статус питомника, и амбиции владельца, и племенную ценность смешали...

Ну , несколько странно.....что "вы не понимаете " о каком методе идет речь.......в свете вышецитированного.........Сами сказали....и сами же отказываетесь от своих же высказываний.

Финансовая состоятельность позволяет чаще выставлять животное, в том числе под "нужного эксперта" или на "нужной выставке"......Не говорите, что это не так.......Обсуждения кто и где будет экспертом, под этого пойдем, под этого нет........жалобы на замену эксперта....всем этим форум полон. А объективность мнения экспертов...............Есть объективные, а есть..........и ...хм.....не очень или руководствующиеся другими соображениями.........И объективности во всем этом меньше даже чем в спортивных танцах на льду (поясню - это самый субъективный вид фигурного катания...)

А потом - почему здесь даже не рассматривается мысль, что есть владельцы, которые ходят на выставки чисто из интереса совместного выступления со своим питомцем? Ради совместного времяпровождения со своей собакой?Такие - есть.....немного - но есть......для них титулы вообще вторичны.......