Боже!!!!!!!!!!!!!!
Ну теперь осталось выяснить предоставляют ли Молдова и Грузия какие-либо преференции своим чемпионам. Страна должна гордится своими героями!    

Я вот так же смоталась бы в Америку, да еще бы всех собак своих прихватила.За парочкой титулов. Или вы думаете, что

Знаете, вот никогда так не выбираю, еду в отпуск, график за год распределяется, тут как то не дожиру выбирать малочисленные выставки, по датам выбираю.

Леля, К сожалению, нам надо бегать и искать выставки с собаками. Всякие кризисы привели к тому, что люди урезают выставочную активность, а приход на выставку без собак - это минутная трениировочная сессия в ринге за $30. 

Пять мало! можно ж развернуться пошире. )))

Oleg, Олег, тогда понятно - это зависть, нам кризисы не помеха.

А почему без собаки?

это как?
А вообще темку про выставку загадили, в другой теме надо рассуждать.
Хотя бы  в этой Экзотические титулы.

Отредактировано Леля (22.10.2012 22:31:46)

ну, 150 собак в Америке по всем штатам распределенные - это примерно то же, что и 3 собаки на всю Грузию...

интересно,а в России НКП бигль занимается образованием судей? или по этому принципу бигли и в России "в пролете"?

В общем, Oleg, запуталась я в вашей логике. Как узнать заранее, сколько собак в классе? Или CACIB в принципе не надо присуждать, если в каждом классе было по одной собаке? Или CACIB присуждать после сравнения групп?

То есть давать ЛПП, отправлять в группу, если в группе выигрывает, то уже тогда давать CACIB? В случае, если не было конкуренции в классе? А если была, то CACIB сразу?

Все это. по большому счету, игры разума, не более... Или, как вы говорите - система. А система совершенной не бывает. И в данном случае это простая система, направленная на зарабатывание денег. Очень даже банальная. Но других не придумано. Пока.

Не могу с этим не согласиться. Но опять же про систему. От того, что у меня собака в юниорском возрасте стал ЛПП Евразии, никаких титулов ему не прибавилось и у детей в родословной это никак не отмечается (титул Чемпион Евразии получает ЛК и ЛС, а ЛЮ, даже ставший ЛПП, не получает ничего). Хотя это была очень престижная победа в ооочень сильной конкуренции далеко не по одной собаке в классе. И об этом помню только я, по большому счету. А "гастарбайтерские титулы" будут у детей в родословных записаны длинным списком. И по итогу получается, что от этого непрестижного "гастарбайтерства" толку больше, чем от престижной победы.

не догнала - у вас не присуждают титул, если одна собака в породе? Или вы имеете в виду, что это просто неинтересно?

не думаю, что они идеальны. Ну, просто потому что не верю в идеальные системы. Но в то, что они более логичны, - вполне))

Не подумайте, что привязываюсь к словам, действительно, интересна логика. А если, допустим, группа из 3 пород и везде без конкуренции в классе. Что тогда ориентир для CACIB? Мне кажется, таких стран достаточно должно быть, хотя, конечно, не знаю, глазами не видела. Но, например, трудно представить, что на CACIB на Кубе собирается много представителей самых разнообразных пород... Да что далеко ходить за примерами - мы были на CACIB в Германии, там как раз было представлено очень много пород, но много собак в породе (порядка 40, точно не помню) было всего в 3 породах - французские бульдоги, бигли и лабрадор-ретриверы. И очень много пород были из 1-2-5 собак всех возрастов, то есть практически без конкуренции не только в классе, но и за ЛК, ЛС, ЛПП. Вроде, Германия - не "экзотическая" страна и не так уж там легко заработать титулы...
Опять же, если говорить, что эксперт может хорошо знать стандарт одной породы и не знать стандарт другой (мало знать). Скорее всего, он "отдаст" группу той собаке, которую знает и может оценить по достоинству. Но недостаточная компетентность эксперта не должна быть препятствием для получения CACIB... А уж тем более - его личные вкусы, когда, например, риджбеки вау как нравятся, а бигли ну так себе, а вандейцы это вообще дворняжечки по большому счету...
Система-системой, но и невозможность абсолютной объективности в экспертизе живого существа тоже привносит свою лепту в то, что

То есть оно может быть качественным в случае, если эксперт офигенно знает стандарт, имеет огромный опыт с породой и в высокой степени беспристрастен. Возможно ли это? Мне кажется, нет...

да ладно - кто кого хотел поздравить, уже все написали, почему бы не пофлудить.....

это я по привычке так написала

да, это я поняла, просто уже механизм был интересен