Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ

Объявление



ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ БИГЛЬ!

Вы Новичок и только 15 дней с момента регистрации на форуме и 30 сообщений отделяют вас от следующего статуса и снимают все ограничения, подробнее >>

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Общие вопросы » О собаках, собаководстве и кинологической деятельности


О собаках, собаководстве и кинологической деятельности

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

О собаках, собаководстве и кинологической деятельности
Копировать не буду, так как он очеень большой и вот он сам ПРОЕКТ
Небольшие цитаты

Выброшенной считается собака, о чьей утрате владелец не сообщил в течение трех суток с момента появления такой возможности в организацию, регистрирующую собак на данной территории. В случае отлова такой собаки и установления ее владельца, владелец несет ответственность за жестокое обращение с животными

Владелец бойцовой собаки обязан представлять её в возрасте 1 года, а затем каждые 3 года компетентной комиссии (включающей квалифицированного кинолога-дрессировщика, ветеринарного врача и представителя правоохранительных органов) для оценки адекватности поведения и отсутствия агрессии по отношению к людям

В организованном и самостоятельном разведении запрещается использовать :

а) собак с выраженными аномалиями поведения (трусливых и злобно-трусливых; истериков или психопатов; кусающих своего владельца; злобно нападающих на малолетних детей; злобно нападающих в нейтральной ситуации на щенков или собак противоположного пола; с другими неадекватными поведенческими реакциями, не соответствующими нормальным видотипическим характеристикам; в породном разведении - также собак, не соответствующих в части поведения требованиям стандарта); бойцовых собак, проявляющих агрессию к людям;

б) собак с выраженными признаками инфекционных, паразитарных или обменных заболеваний;

в) собак с врожденными уродствами или наследственно обусловленными заболеваниями, причиняющими страдания, а равно чистопородное разведение собак, относящихся к породам, стандарты которых приостановлены или запрещены к применению на территории Российской Федерации;

г) сук, дважды подвергавшихся кесареву сечению;

д) собак моложе 18-месячного возраста.

3. Запрещается истощать собак неумеренным племенным использованием:

а) вязать кобелем более одной суки в неделю;

б) получать от сук более двух пометов подряд, не пропуская течки;

в) оставлять на выкармливание под сукой более шести щенков;

г) вязать суку специально для того, чтобы использовать ее в качестве кормилицы .

и дальше еще интереснее.

2

Леля написал(а):

и дальше еще интереснее.

Первая реакция "чо за хрень".... и как они собираются всё это контролировать.....  :dontknow:

3

VEGA написал(а):

Первая реакция "чо за хрень".. и как они собираются всё это контролировать...

Об этом ни слова. :D

4

VEGA написал(а):

как они собираются всё это контролировать...  :dontknow:

"доброжелатели", завистники, конкуренты, сердобольные старушки, соседи-кляузники...

5

Идея-то хорошая...только пока с перегибами...уточнений много надо ИМХО...

6

Статья 9. Федеральная система кинологической деятельности и собаководства (ФСКДС).

Данная статья подразумевает переворот в области кинологии )) крепко замахнулись на РКФ

7

Дамы, вы ссылку на первоисточник хорошо рассмотрели? Это же КПРФ, коммунисты, много шума из ничего, бессмертная классика :flag:

8

olyyk написал(а):

Это же КПРФ, коммунисты, много шума из ничего, бессмертная классика

А чем ЛДПР лучше? тем не менее, они как лакмусовая бумажка для правительства - показатель популярности законопроектов. Правительство кидает идею, Жир-ий её озвучивает, народ обсуждает, власти снимают срез мнений - вот и готово решение: запускать законопроект в массы или нет.
И этот законопроект может быть такой-же фенечкой. Тем более КПРФ сила достаточно реальная, это не Тыблоко с ЛДПР и не сегодняшние однодневные (4-летние) промедвежьи партии-движения-фонды, размазывающие электорат, отвлекая и уводя его от оппозиции в своё болото  :dontknow: .

9

Mr BIN написал(а):

А чем ЛДПР лучше

Ничем, это все ровно одно и то же. Мне бы не хотелось обсуждать здесь политику, но сейчас у нашего правительства проблемы более масштабные, чтобы отвлекаться на такие мелочи, как собачки. Насколько я знаю, у нас уже куча разных законопроектов по собачьей теме, одним больше - одним меньше. Какая разница?

10

olyyk написал(а):

Мне бы не хотелось обсуждать здесь политику

Да и я не  политике, а о том, что этот закон может и пройти  :dontknow:

11

Леля написал(а):

в) оставлять на выкармливание под сукой более шести щенков;

Когда-то было еще круче - четыре! Это потом стало шесть.......А остальные шли как внеплановые , без документов. Топить-то, жалко.......живые .........
Но жалость жалостью, а закон-законом..... Необходимо внести дополнение,чтобы неповадно было бездокументных плодить - топить публично!!!!!!!! С составлением акта утопления!!!!
А уклоняющихся - топить вместе со щенками!!!!!! Тоже - публично......

Отредактировано Яцек (23.09.2013 22:08:11)

12

olyyk написал(а):

сейчас у нашего правительства проблемы более масштабные, чтобы отвлекаться на такие мелочи, как собачки. Насколько я знаю, у нас уже куча разных законопроектов по собачьей теме, одним больше - одним меньше. Какая разница?

Ну, во-первых, депутаты вправе инициировать данный законопроект сами, мнение правительства может понадобиться только после внесения его в ГосДуму, какое ведомство в правительстве может дать по нему заключение, наверное только Минсельхоз коллегиально с Минюстом и Минфином. Во-вторых, насчет "кучи" что-то я сомневаюсь. Возможно какие-то законопроекты и были, но либо не были поддержаны правительством, либо даже не были инициированы субъектами законодательной инициативы. По данному проекту скорее всего будет то же самое. Очень сырой. Видимо для того чтобы его "подрихтовать" КПРФ и вывешивает его на "народное" обсуждение, специалистов-то дорого привлекать. Сейчас "народ" предложений накидает, проект подкорректируют, а потом какой-нибудь депутат, а еще скорее группа инициируют проект в ГосДуме и по большому счету дальше уже не столь важно пойдет он дальше или нет, денежки за инициативу будут получены всей группой, галочки проставлены, трудодни зачтены. Дело не в том, что у правительства проблемы более масштабные, а в том, что из властьдержащих никто не заинтересован в конечном результате.

13

Crom Hunter написал(а):

Возможно какие-то законопроекты и были, но либо не были поддержаны правительством, либо даже не были инициированы субъектами законодательной инициативы.

Как минимум один законопроект "Об ответственном обращении с животными" зреет непосредственно в Думе аж с 2008 года. отсюда: http://zhivoderam.net/situaciya-s-feder … zhivotnymi

20.11.2010 года законопроект был направлен в Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии с предложением о его рассмотрении;
- 06.12.2010 г. был установлен срок представления отзывов, предложений и замечаний в Комитет (до 09.01.2011 г.);
- 23.03.2011 г. законопроект был принят в первом чтении; был назначен тридцатидневный срок для представления поправок к законопроекту;

Ну и т.д и т.п.
А воз и ныне там.  :yep:

14

olyyk написал(а):

один законопроект "Об ответственном обращении с животными" зреет

Да, это единственный законопроект и он был поддержан правительством при условии учета высказанных замечаний, поправки к нему должны были быть направлены в Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии до 13 марта 2012 г., регионы и министерства отмолчались и только из Чувашии пришел ответ, что поправок не имеют  :D  Полтора года прошло. А воз и будет там же, потому что

Crom Hunter написал(а):

из властьдержащих никто не заинтересован в конечном результате

Наверное, только когда в очередной раз где-нибудь, кто-нибудь, кого-нибудь загрызет, тогда спохватятся, примут на скорую руку то, что есть, а когда закон в очередной раз не будет работать, начнут изменения предлагать, обсуждать, удивляться. И вроде у всех благие намерения. Кстати, у данного проекта аж 15 инициаторов!

Отредактировано Crom Hunter (24.09.2013 16:18:52)

15

Crom Hunter написал(а):

в) оставлять на выкармливание под сукой более шести щенков;

...а если 7 родилось - и все отличные?? преступление против "человечности"???

16

Vanilla Beagle, а если это порода, примеру, (  не бигль, хотя  сколько примеров рождения щенков больше 6) А породы, которые дают намного больше щенков. Родился и тут же убили? :mad:  :question:
Вот

VEGA написал(а):

"чо за хрень"..

вот точно!!!!!! :flag:
Хотя, в проекте много нужного, которое все равно работать не будет, как и сейчас.


Вы здесь » Биглефорум - форум для любителей породы БИГЛЬ » Общие вопросы » О собаках, собаководстве и кинологической деятельности