Ну это не совсем так. Если  шею сделать тоньше, она будет выглядеть длиннее, если собаке нарисовать черное седло, она будет казаться короче. Если волосы на спине в одном месте убрать, а в другом приподнять и посадить на лак, кривую спину можно сделать идеально ровной. Углы сзади делаются банальным выстриганием, форбруст - гладким выбриваниме шеи спереди и не троганием оного и т. д. и т. п. Ну а по поводу грамотных экспертов... Неужели сами не видели судей, которые даже на выставках самого высокого ранга, как ЧМ или ЧЕ, к собакам практически не прикасаются и судят их ... по пигментации мошенки.   

Отредактировано Oleg (22.12.2013 04:27:41)

Но с другой стороны, если бы у Золушки не появилась возможность оказаться на балу в чудесном платье, какова вероятность, что принц вообще бы ее заметил? Иногда очень достойные собаки проигрывают только потому, что их плохо показывают и готовят к рингу.

Согласна с Катей!

Для меня идеальный бигль на выставке - с правильной анатомией, соответствующий стандарту породы, с отличным темпераментом, ухоженный, чистый, с умеренным грумингом. Мне кажется, что приводить на выставку чистую собаку - это элементарное уважение к окружающим участникам и эксперту. Но если некоторых биглей намыть - шерсть у них будет торчать во все стороны, как тут не грумить?

Ага, и торчать будет еще сильнее Почти у всех наших биглей - густой подшерсток, длинная ость, мне лично фен не помогает, я пользуюсь им редко - когда очень холодно, чтобы не простудились. Бигль - простая порода, нет эффектной шерсти, для меня основная изюминка и прелесть - элегантный силуэт и мне лично хочется его подчеркнуть, не вижу в этом никакого криминала.
Но Катя верно заметила - надо понимать, под какого эксперта идешь Я знаю экспертов, которым категорически не нравятся стриженные хвосты, шеи. И не хожу под них больше

Катя, шерсть не бывает американской, она бывает правильной и неправильной.

так рисование черного седла на спине тоже груминг! Все карты в руки! Только не гуталином, он на руках останется, если такой судья вдруг решит прикаснуться к собаке

Сама не видела, но наслышана
Я говорила про грамотных экспертов. Как-то до сих пор остаюсь при мнении, что грамотный эксперт все видит и все может прощупать!   Много ли таких экспертов - это другой вопрос!

Почему же не бывает? Насколько я поняла,  это различие даже отмечено в стандартах породы. В нашем стандарте - короткая, в американском - средней длинны. Или я неправильно поняла?
FCI HAIR: Short, dense and weatherproof.
AKC: A close, hard, hound coat of medium length. Defects--A short, thin coat, or of a soft quality.

Блестящие ягодицами(как обезьянки), с налысо выбритым до пупка животиком и шеей другого цвета?

розового? Типа до кожи? Или как?

С этим не могу не согласиться. Приведу в  доказательство комментарий независимого эксперта, которого трудно заподозрить в избыточной симпатии к американским биглям.  В 2009 году Катарина Линде-Форсберг судила пре-Националку в Америке и после того как она прошлась по двум-трем сотням американских биглей я попросил ее назвать одно качество, чем американские бигли выгоднее отличаются от европейских, если такое качество имеется.  Ответ был: "Шерсть, у большинства биглей в Европе она не правильная, недостаточно плотная и густая." А за год до этого она биглей на чемпионате мира отсудила, т.е. ей было с чем сравнить. (Для тех, кто не знает кто такая Катарина Линде-Форсберг, - воспользуйтесь поиском, я когда-то по просьбе одного неблагодарного существа заметочку о ней писал)

Короткая - да, а по поводу "густой и водооталкивающей" я позволю себе не согласиться. Да и котроткая по сравнению с чем? С шерстью РПБ или орретхаунда, которые на родине породы (как, впрочем, и во всех остальных англоязычных странах) выступают с биглями в единой группе гончих? Или по сравнению с довольно недавними предшественниками современного бигля? Не надо забывать, что ещё в конце 19-го века по Англии носились длино- и жесткошерстные бигли. Мало того, они даже принимали участие в самых первых собачьих выставках как бигли. Может быть, "шерсть короткая" использовалось как раз для того, чтобы отделить наших биглей от тех, что бесследно канули в Лету?

Опять про стандарт...  Я об этом писал уже много раз. Стандарты породы написаны для специалистов и подверженны всевозможным интерпретациям. Прочитав стандарт, большинство людей не смогут воссоздать в голове образ собаки или ее нарисовать, мало того - они даже не смогут определить породу. И английский, и американский стандарт бигля описывают, как не крути, одну породу, хоть и совершенно разными словами. Есть и другие примеры, когда разные породы описаны одними и те ми же словами. Если кто не поленится - посмотрите американский стандарт бигля и стандарт американского фоксхаунда. Слово в слово, да-да - copy-and-paste, если не проигнорировать разницу в размерах. И при этом все свято верят, что самые выигрывающие и бигли, и ам. фоксхаунды ближе всех подходят под их соответствующие стандарты (которые есть один стандарт!) Для примера - фотография собаки, которая номер один гончая в Америке и номер шесть собака по всем породам. Похоже на бигля? Поэтому опыт в чем-то важнее текста стандарта, к изучению которого так часто призывают друг друга новички в породе.

Отредактировано Oleg (23.12.2013 20:19:43)