Не все так просто, если я правильно помню, для того чтобы собака попала в класс Элита, она должна иметь не только отличную оценку и рабочие дипломы (если не ошибаюсь не менее двух III степени и одного II степени), но какое-то количество классных потомков, т.е. с оцененным экстерьером и рабочими дипломами. А чемпионом собака может стать только в классе Элита.

Оля, я не совсем о том. Я согласна с тем, что юниору эксперт может не дать ЛПП, причины разные, мы с этим тоже сталкивались неоднократно, собачка еще не оформилась, выглядит слишком по-детски, ну не выглядит еще юниор на лучшего представителя породы, каким его представляет себе эксперт. Я о другом: даже если в породе представлен один только юниор и эксперт, например, видит, что собака пока не оформилась, но у нее все отлично, костяк, движения и т.д. и т.п., неправильно будет, что эксперт поставит собаке "отл б/т", либо нужно ставить оценку ниже с указанием причины, либо давать титул, пусть даже без ЛПП. Это мое мнение, но я согласна с тем, что искать логику в некоторых экспертизах бессмысленное занятие.

У моих друзей был когда то фландрский бувье. 2000 год международная выставка в Минске, интерэкспертиза. ЛПП присудили, а САСIB нет 

Яшма, можно по ближайшим областям проехаться) У нас вот летом выставка была, потом вот в конце сентября. Можно съездить в Тольятти, Сызрань, Ульяновск. Это не оч. далеко. В Казань при желании.

Galina&Megan, для присуждения, 1,2,3 плем классов, нужны экстерьерные оценки и раб.дипломы самой собаки и классовость потомков не нужна, а вот для элиты - да. Да и не все охотники приобретают собак, чтобы по выставкам потом с ними ходить и сдавать на раб. дипломы. Многие в свое удовольствие охотятся и никакие выставки им не нужны.

Ну это вообще ни в какие рамки... ЛПП выбирают в том числе из ЛК, ЛС (+ЛЮ и ЛВ), то есть из собак, получивших CACIB (который обязаны присуждать, если хоть одной собаке дали САС)

да..это вообще нонсенс. Нарушение Положения. Но , может быть это из=за того , что было это  в 2000 году. Но и сейчaс многие эксперты нарушают Положение FCI...
В этом году в Краснодаре на САС!Ве в ринге сук далматинке не дали Рез.САС!В, сказав, что нет достойных . САС!В - присудил, а резерв не дал...хотя вышли собаки на сравнение. Потом спрашивали и у секретаря в ринге и у организаторов. Они обещали выяснить, но так дело и не дошло до решения ...Вообще это не правильно. И надо было бы написать протест.

Забавная ситуация! Ладно, сказать, что нет достойных на CACIB, но на резерв..... типа такая прекрасная победительница, что рядом с ней никто и не стоял даже???

А насчет САС, могу быть не права, но насколько я помню, судья присуждает САС на свое усмотрение. Если оценка "Отлично" допускает, что у собаки есть некоторые небольшие отклонения от стандарта, которые можно простить, то логика тут в том, что оценка + титул - это как 5+ в школе. То есть на 5 тянет, а вот на + уже нет. Это в теории. На практике же мне кажется, что эксперт не хочет "обижать" хозяев, поэтому ставит отлично, а не очхор, но титула при этом не дает.
Вообще же, на то и приписка, что мнение судьи не подлежит оспариванию - все в этом деле очень субъективно.
А владельцам просто всегда надо помнить, что нет, наверное, ни одного даже гипер-чемпиона без своего очхора (а если и есть, значит, он просто его еще не получил)))). Реально прекрасная собака всегда свое возьмет. А очень хорошая - закроет российские титулы и (в случае суки) пойдет рожать детей, у которых хозяева постараются какие-то очень хорошие черты исправить на отличные. Ну а очень хороший кобель сядет на диван или займется спортом, главное - будет радовать своих хозяев тем, что он у них есть.
(это, конечно, все тоже в теории и в идеале)))))))))))

Да уж лучше бы ставил "оч.хор" с объяснением, чем "отл. б/т" без объяснения, потому что объяснения в этом случае выглядят жалкими и нелогичными, а хозяева еще больше обижаются, думают, что попали под эксперта - жадину, самодура и т.д. Так что подачкой в виде "отл. б/т" эксперт создает о себе скорее негативное мнение, чем "добренького дяди".

Мне тоже непонятно, почему российские граждане так безропотно соглашаются с мнением якобы специалистов. Им примитивно даже не жалко кровно заработанных денег, отданных за такую экспертизу. Менталитет, однако...