Oxana, Оксана, правильно, только в случае, если незапланированная вязка случилась в нашем питомнике, ВСЯ ответственность лежала только на нас и ни на ком больше! Ни одному из покупателей я бы не сказала: сейчас платите мне столько-то, а потом, если вдруг РКФ не проведет мой помет, я Вам верну деньги. В нашем случае, уж извините, никакого повода для отказа в оформлении помета не было. А вот если бы он был (ранний возраст племенного производителя, как в Вашем случае, не выдержан срок между вязками, как в Анином случае), прежде чем давать покупателям обещания, я бы заверилась решением РКФ, как единственной организации, принимающей решение по данному вопросу, а не полагалась бы на чей-то авторитет или знания. А то, что в РКФ теперь именно ТАК относятся к питомникам, так это и есть последствия того, что они сами напридумывали регистрировать заводские приставки, владельцы которых не несут практически никакой ответственности, вот в РКФ и доверия больше к клубным кинологам, а для многих даже в РКФ "питомник" и "заводская приставка" имеют знак равенства, отсюда и слова

Ну да, если полагаться на авось, то можно говорить в ключе "повезло-не повезло", а если обладать определенными знаниями, как оформляются пометы в РКФ, то можно было бы со 100 % уверенностью сказать, что данный помет РКФ не пропустит и дело тут не в авторитете клубных кинологов, а в  знаниях Правил и требований РКФ. Oxana, в Вашем же случае помет пропустили, потому что нарушение было не столь критичным, насколько я помню Конни родила в возрасте чуть больше года, Вас не стали "наказывать" за раннюю вязку собаки, потому что по сути она и не была такой уж ранней. А вот три подряд вязки - это для РКФ действительно серьезное нарушение, аргумент, что сука ценный племенной производитель сработает с точностью до наоборот. И еще: я бы никогда не стала не регистрировать питомник, имея на то основания, в надежде, что в случае моих косяков в будущем меня "прикроет" какой-то авторитетный клубный кинолог, если это случилось один раз не факт что будет всегда.

AAQueen, Мне понятна Ваша ярость и желание "насолить" заводчику. Возможно на форуме. после обсуждения данной темы, друзья Ани уговорят ее вернуть Вам 40 000 рублей и забрать собаку. И тогда Вам не придется никуда подавать заявления. Ситуация крайне неприятная. Я верю, что для Ани это было неожиданностью. что помет не пропустили в РКФ. Она ошиблась, а за ошибки, как ивестно..

Кстати, нет никакого смысла оформлять нулевку РКФ, так как до щенков дело так и не дойдет, собаки с нулевками не могут участвовать в разведении.

Отредактировано Kate-s (04.08.2014 12:28:16)

Я честно говоря, прочитав данную тему , считаю что нельзя считать Аню недобросовестным заводчиком, да произошла не приятная ситуация, Аня постаралась предложить покупателю, несколько возможных решений, покупателя они не устроили,AAQueen,  не захотела понять, жизненной ситуации, хотела заниматься выставками, возможность ими заниматься есть, тем не мение, покупателя она не устраивает с документами СКОР. Больше всего меня удивляет то, что в 5 месяцев она собаку отдавать не захотела, а теперь ее продает... Для меня вот это не понятно, если настолько важны были документы, а не друг, отдали бы сразу, когда вам это предложили.....Многие на форуме покупают первую собаку, без документов или не супер выставочную, потом проникаются выставками и покупают себе другую( ну или планируют пока о 2ую ), и первую собаку любят и без документов и речи об отдачи быть не может....
Я от души желаю, что бы этот конфлик решился для обоих сторон положительно!
AAQueen, этой темой, я думаю вы не добьетесь того, что у Ани не будут покупать собак, ведь у нее замечательные собаки, и она очень хороший человек, который просто ошибся...!!!

И еще - Анна Голубева обвиняет во всем всех и вся. Я - скандальная, Лиза Тимофеева - "недоглядела", "ринговку не умеет надеть"...........А пассаж о том что она решила, что лучше сделать Лизе документы СКОР  чтобы она там начала тренироваться выставлять..............Кстати, Анна еще и передержкой занимается - а если внеплановая вязка случиться с собакой клиента? Ну и про "недогляд" со стороны Лизы.............За своей собакой, похоже, тоже "недоглядели"..............