Аня, если не секрет, какой тип в породе нравится?

))) В нас так легко заблудиться? Это льстит. Как и то, что меня цитируют ))) Галя, советую очень внимательно, нет, очень-очень внимательно читать то, что я пишу. А то у меня складывается впечатление, что мои слова, наложенные на чужие мысли, интерпретируются неверно. Я, к примеру, никогда не говорила, что

Лично для меня это в разведении вообще не важно. Титулы (для меня) говорят лишь о том, что данный тип экстерьера кобеля более предпочтителен, так как титулы-то даются экспертами, и разными (я не буду здесь обсуждать как судят по лицам), что безусловно повышает интерес к кобелю, и хозяева кобеля не просто так участвуют в выставках, а именно с целью показать, насколько экстерьер их кобеля высоко оценивается разными экспертами. Если кобелек  деток дает на себя похожих, то путем обычной логики нетрудно догадаться, как их экстерьер будет оцениваться на выставках. Вот Вам и повышенный интерес к кобелю. Однако сами по себе титулы (как в математике) не являются необходимым и достаточным условием для выбора кобеля заводчиком, и, конечно, не столь важны в разведении. Заводчик по определению и сам должен разбираться в экстерьерах не хуже эксперта. Но для меня, например, при выборе кобеля и экстерьер стоит совсем не на первом месте (не говоря уж о титулах). 
Kate-s, это конечно здорово, что ты снова щедро делишься своими мыслями и знаниями, но опыт показывает, что лучше это делать в ЛС.

Как обычно? Мне вот интересно, Вы реально считаете, что Катя обычно "болтает"? Я не буду нажимать тут никакие кнопки. Просто считаю, что если Вы берете на себя смелость публично высказаться о человеке в таком тоне, то у Вас, вероятно, есть на то веские причины, о которых, видимо, кроме Вас никто не знает. Если же их нет, не сочтите за труд также публично извиниться. Хотя Вы уже не первая кому я предлагаю публично извиниться. Та же М.Семенова так и не извинилась. Хватит ли у Вас смелости? Или ее только на хамство хватает?

Веся, а давайте о значимости того, что озвучила Катя будет судить Аня (ТС). Если Вы такая продвинутая, что ж не сообщили о своих знаниях, когда человек интересуется? А если Вы не видите хамства - это не значит, что его нет. Выпад А.Голубевой был ка раз не на то, что написала Катя по существу вопроса (в котором, как Вам кажется, Вы все и так знаете), а потому, что не стала озвучивать клички кобелей, которые отличные производители, хоть супер звездами и не являются.

Отредактировано Crom Hunter (15.09.2014 17:10:57)

Чтоб Вам стало понятнее, представьте, что слова А.Голубевой адресованы Вам. Это о Вас: как обычно болтаете, а как по существу - так воду льете! Вам нравится когда о Вас так отзываются? Если да -то Вам действительно сложно видеть очевидное.

Очень рада за Вас, но Вы ничем и не интересовались, поэтому ответ адресован не Вам.

Конечно, людей много, и заводчиков много, часть из них что-то знает, часть нет. Вот Вы, к примеру, знаете, как вакцинировать собаку? А представьте, что миллионы людей этого вообще не знают. Странно, не правда ли?

Да ради Бога! Кто мешает-то? Только хамить не надо! Не нравится мысли других - выскажи свои, может они понравятся и пригодятся всем. Так ведь нет и сам ничего не скажу и других охаю.

Crom Hunter, что так агрессивно? Был приведен пример- есть такие кобели. Логичен следующий за этим вопрос- кто конкретно? Согласна, обсуждать чужих собак, разбирая их плюсы- минусы не этично, но зачем начинать эту тему и приводить такие примеры? У Вас питомник, ну так приведите пример из своей практики, со своими личными собаками. Это не будет ни для кого оскорбительно?
Я не буду повторяться по пятому кругу, но хамства все так же не вижу.

Либо делом заняты, либо сидят с открытыми ртами в надежде услышать ту "самую главную военную тайну"