Я сегодня днем прочитала статью об этом, но смотреть моих сил нет 

Фашисты

Какой-то кошмар!!! 
Я не понимаю, какое, на хрен, искусство!!!

Стреляла бы таких творцов. На месте.

Уф, а то у меня прям волосы дыбом встали.

"Душа моя, к счастью, все это немножечко не так. На форуме, где я ошиваюсь, тоже шел разговор о бедном псе. И вот что нам пришло:
Так получилось, что знакомая, которая регулярно читает форум, только что, в личной беседе спросила, действительно ли эта история имела место в Коста-Рике (дама в курсе, что имею отношение к стране).
Ответ: Это очередная страшилка. Бродит во Интернету с августа 2007 года. На самом деле, пёс сидел на привязи во время часов работы галереи (два часа перерыв днем при 40 градусах жары). В остальное время резвился во дворе. Кормили рано утром и поздно вечером. Разумеется, кормили. Отработал ТРИ ДНЯ (не неделю и не две). Потом собаке надоело, и она ночью убежала. А проблема бездомных псов там существует, может быть, и отловили в ходе облав.
Основание для страшилки: Рекламно-эпатажное заявление художника Варгаса (весьма неплохого), при поддержке галереи перед началом выставки. Точнее, заявлени относилось даже не к собаке, но кому хотелось, сумел все увязать воедино. Вполне вероятно, страшилка начата и поддерживается никарагуанцами (Варгас увязал элементы работы, включая собачку, с политикой соседей - он антисандинист, против них и было направлено заявление и сравнение их страны с голодным псом, умирающим от безразличия).
В принципе, история четко вплетается в любую подобную выдумку. Любопытно то, что с августа ходят снимки, видео, стынуще-кровь-в-жилах описания зверства, включая жалобные глаза помирающего песика и т.д. Все это сопровождается горестными (искренними и понятными) сопереживаниями и удивлением на тему, как же никто не вступился... Да свяжите два факта - "три дня пес умирал, никто не вступился" и "каждая минута страданий собачки заснята героями, разоблачившими садиста-"художника")", можно себе представить, как бы на второй день всё бушевало бы, если бы хоть доля правды была.
И уж представить себе можно уровень работы мозгов дирекции, которая никогда не будет столь глупа, чтобы создать себе репутацию живодеров.
Кстати - Варгас - бяка-антисандинист, что есть, то есть. Но при всем моем негативном к нему отношении, пользоваться грязной антирекламой - нечестно, а бить на чувства людей, которые искренне верят в эту страшилку - некрасиво (я про авторов истории, разумеется, а не про тысячи тех, кто искренне ею возмущаются). Варгас не садист и животных не мучает.
Информация: Верная. Возможны маленькие недочеты в деталях, но лень лазить сверять. Всё, что сейчас пишется про этот случай в интернете - ерунда.

Всего доброго.
__________________
С уважением,
Георгий

Здесь еще почитайте 
http://community.livejournal.com/save_a … 95900.html

Наташа, эта выставка была 4 года назад....
http://www.gif.ru/themes/society/ekoterorizm/zhivoder/

Тенденция сходит на нет, сейчас в моде менее радикальное искусство - по крайней мере, в Европе. К моей глубокой радости...
А тогда, 2004-2005 год к нам много всякой мерзости возили, из того, что там уже не котировалось. Вот например: http://www.photoisland.net/pi_hist_text … hist_id=25 Нервным  смотреть не рекомнедуется!

Отредактировано olyyk (18.03.2008 13:00:39)

Комментировать подобные проявления "искусства" и "особого видения автора" не буду, но вот что интересно, хоть и не отрадно: чёрный пиар работает. Сейчас история про собаку занимает 1-е место по обсуждаемости на блогах, по данным Яндекса. Где-то в середине дня была на третьем.