К сожалению, очень редко кто обосновывает свой выбор в публику. Хотя я уже от многих слышала, что хотелось бы слышать, чем таким обладает первый, чего не хватает второму, чем третий проигрывает второму и т.д. по ранговой расстановке. Мне бы тоже было это интересно, например. Если бы хотя бы на монках такое практиковалось - было бы уже здорово!
В данном шоу нет описания собак, нет САС и остального сопутствующего, есть выбор лучшего из представленных, и так далее от предфиналов до финала. Получается, есть в нем то ценное, за что эксперт может остановить свой выбор именно на нем. В полуфинале собаки выбирались тремя экспертами и он снова был отобран. Значит уже мнение четырех экспертов в его пользу. Достойно  Что еще сказать

Честно идею подсмотрела у кого-то, к сожалению не помню автора, попалось на ютубе видео монки, то ли Челябинск, то ли Чебоксары. А может и совсем другой город (не помню точно). Очень понравилось, что каталог не приходиться выискивать.