По следам удаленной темы о монке в Краснодаре помимо собственно вопроса о выставке возникли еще вопросы по технике судейства породников. Вопросы возникли в том числе и у владельцев собак моего разведения, а я не могу на них ответить. Особенно про судейство "в полунаклоне". Честно говоря, абсолютно не понимаю, как этот "полунаклон" может сказаться на качестве осмотра собаки Для лучшего обзора линии низа средних и мелких собак - логичнее поставить их на стол (иначе страшно представить в каком положении лучше всего оценивать тоев с чихами..... ), также логичным выглядит наоборот некоторое удаление от собаки - для изменения угла зрения. Но вот "полунаклон"...........
Так как все это нам объяснялось с неким апломбом специалиста "по породникам" было бы очень интересно услышать мнение опытных людей, а уж если решит высказаться кто-то имеющий статус эксперта - это будет просто замечательно.
об особенностях судейства породников
Сообщений 1 страница 4 из 4
Поделиться107.05.2017 13:02:25
Поделиться207.05.2017 14:07:33
Пилот Пиркс, ИМХО, для начала неплохо бы определиться с предметом обсуждения - ху ис "эксперт-породник"...
Или обычный оллраундер, или же эксперт, регулярно приглашаемый на породные монки, или эксперт, имеющий свой (или в совладении) питомник биглей?
Отредактировано Mr BIN (07.05.2017 14:07:59)
Поделиться308.05.2017 00:13:03
А породники обязательно заводчики биглей? Может быть заводчиком других гончаков? А чем судья от эксперта отличается? У меня всегда было = между тем и другим...
Поделиться409.05.2017 07:08:15
ху ис "эксперт-породник"...
Всегда думала, что это человек, который сам занимался разведением этой породы, потому знает углубленно стандарт, тенденции развития, проблемы породы, а так же большинство недостатков.
Даже не предполагала, что тут возможны разночтения.