Dr. Miklos Levente (Венгрия)

9-30 Немецкий дог, Староанглийская овчарка, Далматин
10-30 Золотистый ретривер, Бигль, Роденезийский риджбек
12-00 Аляскинский маламут, Пекинес, Мопс(CACIB)
13-00 обед
13-30 Сенбернар
14-00 Американский кокер спаниель, Английский кокер спаниель,
15-00 Чау-Чау, Вольф шпиц, Самоед, Сибирский хаски, Басенджи
16-00 Афганская борзая, Малая итальянская борзая, Русская Псовая борзая, Ирландский
Волкодав, Ирландский сеттер

Мне очень понравилась его экспертиза. За исключением некоторых моментов. Но мнений одинаковых не бывает. Просто один эксперт недостаток просто отметит, Левенте снизит оценку. И с этим я согласна. Он очень строг был к движениям. и даже отдельно отмечал, что сдесь хендлер не правильно показал движения, за это оценку не снижал, но в сравненеии собака проигрывала. Возможно из-за языкового барьера, Левенте не идеально владеет, английским (я к тому, что на родном языке эпититов было бы больше), очень распространенное слово было "типичный"/"нетипичный". Для него очень важно, чтобы хаски махали и толкались, а чау не бежали как немецкие овчарки. Это сугубо мое мнение которое я успела сложить за несколько минут общения в ринге, пока писала за ним описания.
взято от сюда
http://forum.academ.org/index.php?showt … amp;st=765
кто знает, Миклош Левенте был щедр или строг?
Щедр...на оч.хоры и отл б/т
это у него нормально! еще он очень любит оценочку - хорошо.

короче, народ от выставки взбодрился, как я понимаю
Можно почитать на этом форуме. http://forum.academ.org/index.php?showt … amp;st=795

Леля, Вы меня пугаете такими отзывами) а я почему то натыкалась на вполне нейтральные. Спасибо.

SVCh, он служебник.
Досье:

Трофимов Дмитрий Валерьевич - эксперт-кинолог РКФ-FCI, владелец питомника немецких овчарок «Эвил Форкас».

Отзывы:

"10 октября впервые выставила своего десятимесячного хина в Архангельске. Мой мальчик вызвал шквал похвал от владельцев хинов, на него подходили посмотреть специально, однако получил в ринге 2-е отлично. Мы были в ринге под №369, но судья уделил нам должное внимание, осмотрел зубы, приподнял собаку с целью определить ее вес. Из-за длинной и густой шерсти мой малыш смотриться несколько тяжелым. В описании стояло "довольно крупный". Судейством довольна - посадила собаку на диету, собираюсь посетить монопородную выставку в Череповце."

"Впечатление от судейтсва ужасное. Стандарты не знает. Зубы считает до гланд. С ринга отправляет с описанием в одно-два слова. В конце концов он за это деньги получает, должен описать собаку, даже если ставит оценку "удовлетворительно"."

"Выставляла по ним ротвейлершу-юниорку, судейство понравилось. Большое значение уделяет движениям и показу. Не разрешает звать собак из-за ринга. Предпочитает крупных собак. На ЛПП выбирал самую большую голову."

"На мой взгляд отличный эксперт, дает краткое, лаконичное, исчерпывающее описание. В общем, супер. Любит хороший показ."

"Cудит нормально. Быстро, чётко и не жадно. Особо пространных и продвинутых описаний не делает. Ведёт себя более-менее корректно и любит пожимать ручки победившим. Он еще на 1 месте с победителями фоткаться очень любит."

"Трофимов не плохо судит сибирских хаски, но очень привязан к цвету, любит классику - черно-белый окрас."

"Трофимов смотрел зубы, движения и вообще, мое мнение, как собака ведет себя в ринге. Потому как многим писал "Выставляется плохо (хорошо)" в описании."

"Любит движения, хороший хендлинг (мы победили - стояли как статуэтка), собак видит, дает полное описание, комментирует свой выбор, дает насладиться чувством победы."

"Судья Дмитрий Трофимов любит хорошие движения, зубы в полном комплекте, среди молоссов предпочитает не загруженных собак, любит чтобы движения были энергичными с хорошим толчком."

"Трофимов - ничего особенного... Выдал нам то, что я называю "описанием стандартного отличника" - зубы комплект, прикус норма, отличные углы, движения - оценка отлично, цац, лс, лпп. Недостатков (каковые есть) не увидел напрочь. Такое чувство, что судит по принципу - собака понравилась/непонравилась. Я не в претензии конечно, но все же предпочитаю более внятное и логичное судейство, пусть и более строгое."

"Судит плохо, абсолютно не знает стандарт молоссов, да и не только их. Большое внимание уделяет зубам (если хотя бы одного зуба нет, дает оценку ХОР.), тщательно смотрит на движения. На все остальное ему по-барабану. Эксперт дает первые места больным собакам (сужу по нашей породе кане корсо), вчера под его судейством САС, ЛПП получил кобель с проблемными суставами, сгорбленной спиной, который при беге даже не мог согнуть колени. Про углы вообще молчу, их попросту нет. А ведь этот пес пойдет в разведение!!! После таких экспертов чаще ловишь себя на мысли, что вскоре в России будет мало здоровых и красивых собак. В общем, все, кто когда-либо выставлялся под Трофимовым, стараются избежать его судейства. Теперь понятно почему..."

"Мы тоже вчера выставлялись под Трофимовым, мне в целом судейство понравилось, конечно зубам он действительно уделил очень большое внимание, но в целом описанием я довольна, особено в сравнении с тем бредом, что нам писали другие судьи, он очень точно все подметил."

Отредактировано Леля (10.11.2011 04:53:01)

Кто что знает о Lenka Frncova (Чехия)?

она в основном судит (с понятием в 3 десяток лет) в своем окружении (чехия, словакия, германия). (боиться летать). Неужели летит в Москву? Когда? Можно в личку? И еще - хорошо общается по русски , но не по английски.

Даже не верится, второй породник-интерэксперт судит в Москве за такое короткое время, надо идти!

milan, а я видела , что она будет судить какую-то выставку в этом году.
Найду , напишу какую.

Симона, да , были выставки, все уже изменили!

Я была под ее экспертизой, в Минске - не поняла.