Crom Hunter, зачем смешивать "теплое" с "мягким"?
Есть "желаемые" границы роста "эталонного бигля".
Смотрим словарь:
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
желаемый
, -ая, -ое. Такой, к-рый желателен, нужен (см. нужный в 4
знач.). Выдавать желаемое (сущ.) за действительное. II сущ. желаемость, -и, ж.
Вывод? Собака в рамках "данной ростовой категории", на мой, опять же таки, дилетантский взгляд, имеет преимущество, перед собакой выше/ниже "данной ростовой категории". И оценивается это лишь с точки "сохранения породных линий и их чистоты", но ни как не "влияния на здоровье и благополучие собаки и на ее способность выполнить традиционную работу". Ато, таким образом, можно "додопускаться, что лет через 10 на выставках будут бигли 55см в холке, а их владельцы будут смело указывать на слово "желаемый" в стандарте. Или у меня неверный ход мыслей?
В то же время, как мне кажется, не совсем правильно давать собаке, полностью отвечающей требованиям стандарта, "оч.хор" только потому, что она "плохо держит стойку" или "недостаточно отрингована" или "судье больше нравятся биколоры, а не триколоры", ведь это никак, с точки зрения селекции, не скажется на "породности" ее потомства. Или у меня опять неверный ход мыслей?