Vlad21 написал(а):И это должно быть ПЛЕМБРАК..моё мнение.
вот именно что это только ВАШЕ мнение.
И к плембраку это НЕ относится у биглей.
Влад, а Вы щенков, что у Вас рождаются ( от собак, у которых крови ДАНИИ)) ( как Вы пишите на АВИТО,) и вылезают пальцы задние прибылые .. ?Вам кинолог клуба на актировке метрику щенка выписывает плембрак "-задние прибылые пальцы"???
(если Вы их не удаляете, а если удаляете, то тоже в плембрак?))))) И если Вы "стойко считаете", что это плембрак, зачем тогда на вязки ездили, зная что пальцы прибылые могут быть? 
Прибылые (пятые) пальцы встречаются у всех пород собак. И уж извините, о нечистопородности это ни как ни свидетельствует.
Прибылые пальцы у собак — это пятые пальцы на задних конечностях, необходимость в которых в ходе эволюционного процесса отпала. У большинства собак их удаляют в раннем возрасте, поскольку они затрудняют движения, но у ряда пород, например у пиренейской горной собаки и бриара, они являются породным признаком, причем на каждой плюсне у них должно быть по два прибылых пальца. Заводчики пуделей удаляют не только прибылые пальцы на задних конечностях, но и пятые — на передних, которые не трогают у большинства пород собак. Родители, не имеющие прибылых пальцев, вполне могут дать потомство, у которых они будут. Прибылые пальцы это рецессивный признак.
У собак, несущих один ген прибылых пальцев, фенотипическое его проявление было всего лишь у 47% из них. При скрещивании гетерозиготных по этому признаку собак между собой прибылые пальцы были только у 58,3% щенков, тогда как по расчетам они должны были быть у 75% из них, что говорит о неполной пенетрантности данного состояния.
Отредактировано Екатерина Кудряшова (22.12.2017 19:58:12)