Полидактилия - анатомическое отклонение. Одним из факторов является наследственность. Т.е. существует ген лишних пальцев, так видимо. Кто что знает об этом?

Олеся, уже нет

Нам часто глаза отмечают. "Очень темные" (как плюс)

А это - вот это самое:

Фредерика, У нас принято удалять прибылые пальцы на задних ногах. Они "висят" довольно свободно и низко и потому могут травмироваться. Да и неэстетично это

Вопрос не в том удалять или нет.
Вопрос: что еще может нести ген кроме лишних пальцев. К примеру гомозиготный доминантный ген сплошного белого окраса кошек сцеплен с дефектом среднего уха - кошка фауктически глухая. Или скажем при скрещивании двух фолдов может возникнуть карликовость или кенгуровость - опять же влияние доминантных гомозиготных генов.
Вот что меня собственно и интересует. Пальцы лишнии отрезать то можно, а что еще ждать от такой собаки?

Ни разу в жизни не попадалось упоминание о том, что гены, отвечающие за прибылые пальцы, сцеплены с генами, контролирующими какие-то серьезные дефекты. А как же породы, для которых прибылые пальцы - стандарт? Разве порода смогла бы существовать при "законодательном" закреплении патологий?

Мне бы этот эксперт не понравился (не обижайтесь, с победой поздравляю )- я считаю, что выбирать надо было по движениям!!! Темнее глаза или светлее - все равно допустим и тот оттеток, и другой. А вот хорошие движения присущи только хорошо сложенной собаке. А это и кости, и мышцы, и гены, и правильное выращивание и т. д. и т.п. Понаблюдайте ринги, практически всегда видно даже не спецам, когда собак сравнивают в движении, что кто-то из них бежит более красиво, более грациозно и легко. Погонять надо было тех пёсок по рингу чуть дольше и все бы стало понятно. Ну хендлинг, конечно, в этой ситуации может роль сыграть... Хотя это уже другая история

Отредактировано aserg (24.06.2009 16:47:16)

Миша, это с кем Федора сравнивали, не с Вовой?

Даша и Мервил Гуд,

 Нам пишут "Очень выразительные глаза"

У всех биглей выразительные глаза...